дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гуриной Л.Р.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Энергострой» о взыскании заработной платы, выходного пособия при увольнении в связи с сокращением штата, процентов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате и выходному пособию в размере 70557.12 рублей, невыплаченного среднемесячного заработка на период трудоустройства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72584.48 рублей, процентов за просрочку выплаты з/п с ДД.ММ.ГГГГ, выходного пособия и среднего месячного заработка на период трудоустройства на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый просроченный день выплат в размере 4593.86 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.
Истец - Щепочихина О.А. в судебное заседание не явилась, извещена, подала в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, мотивированное выплатой ответчиком денежных средств по заявленным требованиям.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Согласно требованиям ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ч.1 ст.39, ст.220, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Энергострой» о взыскании заработной платы, выходного пособия при увольнении в связи с сокращением штата, процентов, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.
Одновременно разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий Л.Р.Гурина