Решение от 02.04.2018 по делу № 2-2/2018 от 02.10.2017

№2-2/2018

ОПЕРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2018 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иванова В.Ю.,

с участием и.о. прокурора Дедовичского района Сурусова А.Е.,

при секретаре Михайловой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.Н. к Колянову Р.А. и САО «ВСК» о возмещении вреда, связанного с утратой трудоспособности

Установил:

Иванов В.Н. обратился в суд с иском к Колянову Р.А. и САО «ВСК» о возмещении вреда причинённого в результате ДТП. Просил взыскать с Колянова Р.А. утраченный заработок за период с 15 августа 2017 года по 02 апреля 2018 года в размере ***, взыскивать с Колянова Р.А. в его пользу начиная с марта 2018 года по 31 августа 2018 года ежемесячно сумму в размере ***. Взыскать с САО «ВСК» в его пользу страховую выплату в размере ***

Взыскать с ответчиков представительские расходы в размере *** расходы по оплате судебной медицинской экспертизы в размере ***

В ходе судебного заседания представитель истца Иванова В.Н. Луханина Е.В. заявила ходатайство о приостановлении производства по делу в связи со смертью ответчика Колянова Р.А., сообщив о направлении претензии САО «ВСК» 01 марта 2018 года без приложения документов обосновывающих заявленные требования.

Представитель САО «ВСК» по доверенности Фёдорова О.А. ходатайствовала об оставлении иска без рассмотрения и выразила мнение, что истцом не соблюден обязательный для данной категории дел претензионный, досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный п.2 ст.16.1 Закона от 25.04.2002 №40-ФЗ в соответствии с которым, в случае несогласия потерпевшего с размером осуществлённой страховщиком страховой выплаты, потерпевший направляет страховщику претензию с приложенными к ней документами, обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течении пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления.

В соответствии с п.п.91-98 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае установления несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда при рассмотрении дела, исковые требования как к страховщику так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца 2 статьи 222 ГПК РФ.

Истец до подачи иска в суд не обращался к САО «ВСК» с заявлением о выплате утраченного заработка, не обращался с претензией о несогласии с выплаченной суммой страхового возмещения.

Учитывая изложенное, считает необходимым иск оставить без рассмотрения. Требования об оставлении иска без рассмотрения в данном случае являются первостепенными. После получения ответа САО «ВСК» на претензию и установления наследников ответчика Колянова Р.А., он вправе вновь обратиться в суд с данными требованиями.

И.о. прокурора Дедовичского района Сурусов А.Е. полагал, что при данных обстоятельствах следует приостановить производство по делу в связи со смертью ответчика Колянова Р.А..

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Иванов В.Н. первоначально обратился в суд с иском к Колянову Р.А. о взыскании *** копеек ежемесячно пожизненно в возмещение вреда связанного с утратой трудоспособности. В ходе рассмотрения дела Иванов В.Н. изменил исковые требования, указав в качестве соответчика страховое акционерное общество «ВСК», просил взыскать с Колянова Р.А. за период с 15 августа 2017года по 02 апреля 2018 года утраченный заработок в размере ***, взыскивать с Колянова Р.А. в его пользу начиная с марта 2018 года по 31 августа 2018 года ежемесячно по *** взыскать с САО «ВСК» страховую выплату в размере *** рублей.

В соответствии с п. 1 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Согласно пункта 96 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе обратиться в суд с иском к страховой организации о выплате страхового возмещения после получения ответа страховой организации на претензию или по истечении десятидневного срока, установленного пунктом 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО для рассмотрения страховщиком досудебной претензии, за исключением случаев продления срока, предусмотренного пунктом 11 статьи 12 Закона об ОСАГО.

В пункте 94 указанного постановления разъяснено, что в случаях установления несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

Уточнённое исковое заявление поступило от Иванова В.Н. в суд 27 февраля 2018 года. В судебном заседании установлено, что претензия истцом в адрес САО «ВСК» была направлена только 01 марта 2018 года, без приложения документов обосновывающих требования, ответ на претензию до настоящего времени не получен.

Следовательно, истцом при подаче иска не был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, установленный для данной категории споров, предусмотренный пунктом 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Из предоставленной суду копии свидетельства о смерти *** следует, что ответчик Колянов Р.А. умер 16 марта 2018 года в п. Дедовичи Псковской области.

При рассмотрении ходатайств истца Иванова В.Н. и его представителя Луханиной Е.В. о приостановлении производства по делу в связи со смертью ответчика Колянова Р.А. и ходатайства представителя ответчика САО «ВСК» Фёдоровой О.А. суд приходит к выводу, что первостепенным является рассмотрение ходатайства представителя САО «ВСК» затрагивающее законность принятия иска и разрешение данного вопроса.

При названных обстоятельствах исковые требования Иванова В.Н. как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ, а ходатайство представителя истца Луханиной Е.В., без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.222 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░