Решение по делу № 2-3169/2019 от 29.08.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ      г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Смирнова ФИО5 к Киселеву ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Смирнов ФИО7. обратился в суд с иском к ответчику Киселеву ФИО8 в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца № рублей, в том числе № рублей – сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, включая проценты по договору, № рублей – сумма досрочного взыскания платежа за сентябрь и № рубля № коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования обоснованы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен нотариально удостоверенный договор займа, согласно которому истец до подписания договора займа ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежные средства в сумме № рублей, а ответчик обязался возвратить полученные деньги равными долями ежемесячно в сумме № рублей, включая проценты (№% ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. № рублей ответчик получил от истца на банковскую карту ДД.ММ.ГГГГ, наличными получил № рублей ДД.ММ.ГГГГ. С момента заключения договора ответчик, по утверждению истца, систематически допускает просрочку платежей. Ответчик не выполняет обязанность по возврату суммы займа с процентами.

За период действия договора займа ответчиком уплачено № рублей (№ руб. – ДД.ММ.ГГГГ, № руб. – ДД.ММ.ГГГГ, № руб. – ДД.ММ.ГГГГ, № руб. – ДД.ММ.ГГГГ, № руб. – ДД.ММ.ГГГГ, № руб. – ДД.ММ.ГГГГ. А должно быть уплачено № рублей. Сумма задолженности на дату составления искового заявления составляет № рублей.

Также истец считает, что с ответчика на основании пункта 1 ст. 395 ГК РФ и п. № договора займа подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме № рубля № коп.

Согласно п. № договора займа, в случае просрочки возврата суммы займа Киселев ФИО9 обязуется выплатить Смирнову ФИО10 проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня её возврата.

Согласно п. № договора займа, если Киселев ФИО11 не уплатит в срок занятые деньги, то Смирнов ФИО12 вправе предъявить договор ко взысканию.

Претензию истца в порядке досудебного урегулирования спора ответчик добровольно не удовлетворил, оставил её без ответа.

Истец Смирнов ФИО13 в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ договор закончен. На ДД.ММ.ГГГГ не учтен платеж за ДД.ММ.ГГГГ года. Деньги зачислялись на счет и только так. Наличными ответчик не отдавал.

Ответчик Киселев ФИО14 извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, возражений не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

ДД.ММ.ГГГГ между Киселевым ФИО15 и Смирновым ФИО16 заключен нотариально удостоверенный договор займа, согласно которому Киселев ФИО18 взял в долг у Смирнова ФИО17. деньги в сумме № рублей с возвратом в срок до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно равными долями в сумме № рублей (л.д. №).

Денежные средства переданы Киселеву ФИО19 до подписания договора (п. № договора).

Пунктом № договора предусмотрено, что в течение срока действия договора Киселев ФИО20 обязуется также ежемесячно, начиная не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплачивать Смирнову №% от суммы займа.

Согласно п. № договора, если Киселев не уплатить в срок занятые деньги, то Смирнов вправе предъявить договор ко взысканию.

В случае просрочки возврата суммы займа Киселев обязуется выплатить Смирнову проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

По утверждению истца, за период действия договора займа ответчиком уплачено № рублей (№ руб. – ДД.ММ.ГГГГ, № руб. – ДД.ММ.ГГГГ, № руб. – ДД.ММ.ГГГГ, № руб. – ДД.ММ.ГГГГ, № руб. – ДД.ММ.ГГГГ, № руб. – ДД.ММ.ГГГГ. А должно быть уплачено № рублей. Сумма задолженности на дату составления искового заявления составляет № рублей.

Также истец считает, что с ответчика на основании пункта 1 ст. 395 ГК РФ и п. № договора займа подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме № рубля № коп.

В подтверждение размера задолженности и процентов истцом представлен расчет (л.д. №).

В подтверждение перечисления ответчиком денежных средств по договору истцом представлена выписка о состоянии вклада (л.д. №).

По объяснениям истца, денег наличными ответчик истцу не передавал.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование (претензия) о возврате долга по договору займа в порядке досудебного урегулирования спора, в котором истец просил ответчика добровольно перечислить задолженность по договору в размере № рублей на банковский счет (л.д. №).

Ответчик не ответил на претензию.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими доказательствами.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей ( п.2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Статьей 431 ГК РФ установлено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (в ред. ФЗ от 08.03.2015 N 42-ФЗ).

На основании указанных норм закона и представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования суммы долга у ответчика.

По утверждению истца, ответчик не вернул ей сумму долга. Доказательств обратного суду не представлено. Представленный истцом расчет обоснован, ответчиком не опровергнут.

Статьей 395 предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подтверждены квитанцией.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Киселева ФИО21 в пользу Смирнова ФИО22 сумму долга по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ, в размере № (<данные изъяты>) рублей, включая проценты по договору, № (тридцать <данные изъяты>) рублей – сумму досрочного взыскания платежа за ДД.ММ.ГГГГ, № (<данные изъяты>) рубля № коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по уплате государственной пошлины – № (<данные изъяты>) рубля.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Котельникова