Решение по делу № 2-1228/2018 от 07.09.2018

Дело № 2-1228/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 декабря 2018 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                    Ткачева Д.Г.,

при секретаре                                  Салаховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садыков Ю.Р. к Садыкова Г.Р., Садыкова Л.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Садыков Ю.Р. обратился в суд с иском к Садыковой Г.Р., Садыковой Л.Ю. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета мотивируя тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: РТ, <адрес>. Брак с Садыковой Г.Р. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому району от ДД.ММ.ГГГГ, Садыкова Л.Ю. является дочерью истца. Ответчики в указанной квартире не проживают, совместное хозяйство не ведут, в оплате коммунальных платежей не участвует, личных вещей ответчиков в квартире не имеется. Просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: РТ, <адрес>.

Садыкова Г.Р. обратилась в суд со встречным иском к Садыкову Ю.Р. о признании жилого помещения совместно нажитым имуществом, признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение на том основании, что спорное жилое помещение приобреталось в браке, потому подлежит разделу по ? доли каждому. Просит признать <адрес> совместно нажитым имуществом, признать за Садыковой Г.Р. право собственности на ? долю в праве на спорную квартиру.

Определением Азнакаевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление Садыковой Г.Р. к Садыкову Ю.Р. о признании жилого помещения совместно нажитым имуществом, признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение оставлено без рассмотрения.

Истец Садыков Ю.Р. и его представитель Андреев А.Л. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, в предыдущем судебном заседании истец уточнил требования, а именно просил признать ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением.

Ответчики Садыкова Г.Р., Садыкова Л.Ю., надлежаще извещенные о дате судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика Садыковой Г.Р. – Закиева И.М. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Представитель третьего лица ООО «ЕРЦ - «Татэнергосбыт» на судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрение дела без их участия, решение оставили на усмотрение суда.

Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

    В силу ч. 2, 3 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

    Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

    Согласно ч. 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

    В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

    Судом установлено, что истец Садыков Ю.Р. является собственником квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>, запись регистрации в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно поквартирной карточке, выданной ООО «ЕРЦ-Татэнергосбыт», по указанному выше адресу зарегистрированы: истец Садыков Ю.Р., ответчики Садыкова Г.Р., Садыкова Л.Ю., сын истца ФИО1

    Брак между Садыковым Ю.Р. и Садыковой Г.Р. расторгнут на основании заочного решения мирового судьи судебного участка №2 Азнакаевского района и г. Азнакаево РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

    Стороны совместное хозяйство не ведут, ответчики в спорном жилом помещении не проживают, участия в оплате коммунальных услуг не принимают, личных вещей ответчиков в спорном жилом помещении не имеется.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из части 1 статьи 68 ГПК РФ усматривается, что объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Доказательств того, что у бывших членов семьи собственника жилого помещения - Садыковой Г.Р. и Садыковой Л.Ю. отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также что имущественное положение бывших членов семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют им обеспечить себя иным жилым помещением, суду в ходе рассмотрения дела не предоставлено.

    Действия ответчиков право пользования, которых спорным жилым помещением прекращено, нарушают положения ст. 35 Конституции РФ и права собственника жилого помещения Садыкова Ю.Р.

Нарушенные права собственника спорного жилья подлежат судебной защите в порядке ст. 3 ГПК РФ, ст.ст. 9 и 11 ГК РФ путем признания ответчиков Садыковой Г.Р., Садыковой Л.Ю. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятия их с регистрационного учета по указанному адресу согласно Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713.

Таким образом, учитывая то, что истцу Садыкову Ю.Р. указанная выше квартира принадлежит на праве собственности и собственник вправе требовать устранения любых препятствий в пользовании принадлежащим ему имуществом, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, ответчики Садыкова Г.Р., Садыкова Л.Ю. не проживают в вышеуказанном жилом помещении, в оплате коммунальных расходов не участвуют, какого-либо соглашения между ответчиками и истцом о порядке проживания ответчиков в спорном жилом помещении заключено не было, в связи с чем, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении искового заявления не имеется, требования истца признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

    Поскольку исковые требования Садыкова Ю.Р. удовлетворены, судебные расходы по оплате гос. пошлины в размере 300 рублей подлежат взысканию в его пользу с ответчиков Садыковой Г.Р. и Садыковой Л.Ю. в равных долях, то есть по 150 рублей с каждой.

Руководствуясь статьями 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Садыков Ю.Р. к Садыкова Г.Р., Садыкова Л.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

    Признать Садыкова Г.Р., Садыкова Л.Ю. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Решение является основанием для снятия Садыкова Г.Р., Садыкова Л.Ю. с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

    Взыскать с Садыкова Г.Р., Садыкова Л.Ю. в пользу Садыков Ю.Р. в равных долях судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, по 150 рублей с каждой.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ.

Судья: Ткачев Д.Г.