Решение от 05.05.2022 по делу № 2-632/2022 от 18.03.2022

61RS0011-01-2022-000779-18                дело №2-632/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 мая 2022 г.                                     г.Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Маловой Т.В.,

при секретаре Героевой О.А.,

с участием истицы Пятибратовой Т.Е., представителя истицы Гарбузова В.А., представителя ответчика Паршиной Н.Н., действующего на основании доверенности от 29.08.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пятибратовой Т.Е. к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в лице Белокалитвинского ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о неправомерном приостановлении коммунальной услуги, возмещении морального вреда и штрафа,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о неправомерном приостановлении коммунальной услуги, возмещении морального вреда и штрафа, ссылаясь на то, что 08.02.2022 в её квартире по адресу: <адрес>, р.<адрес> отключили свет. По телефону, указанному в квитанции, ей сообщили о наличии задолженности в сумме 4150,01 руб., что и явилось причиной отключения. Истица в тот же день оплатила указанную сумму задолженности. Так как 08.02.2022 попытки включить свет не дали результата, а в квартире было находится невозможно, она несовершеннолетних двоих детей определила к бабушке, а сама уехала на автобусе к маме в г.Ростов-на-Дону, потратив деньги на билет в сумме 472 руб. 10.02.2022 возобновили подачу электрической энергии, она вернулась домой на автомобиле, потратив 1000 рублей на бензин. Поскольку она не получала уведомление об ограничении и приостановлении электрической энергии, считает, что действия ответчика не законными и неправомерными, произведенными в нарушение п.п. “а” п.119 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354. 14.02.2022 истица направила претензию в адрес ответчика, указав на незаконное отключение коммунальной услуги, с требованием компенсировать ущерб. Ответа на претензию не поступило.

Истица просит признать незаконным, неправомерным приостановление Белокалитвинским ПАО «ТНС-энерго Ростов-на-Дону» предоставления коммунальной услуги по энергоснабжению. Взыскать с ответчика оплату за неправомерное, незаконное введение ограничения и возобновление потребления энергоснабжения, уплаченное истцом в размере 3000 руб. 00 коп., убытки в размере 472 руб. по оплате билета на автобус, 1000 руб. по покупке бензина, моральный вред в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 1000 руб., а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объёме по снованиям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании 22.04.2022 г. истица пояснила, что квитанцию за декабрь она не получала, поскольку находилась в г.Ростове-на-Дону. 15.01.2022 когда вернулась, достала все квитанции из почтового ящика, но их не смотрела и не читала. В судебном заседании 05.05.2022 утверждала, что квитанцию за декабрь до настоящего времени не получила. Письменно её никто не уведомлял о приостановлении подачи электроэнергии.

    В судебном заседании представитель истца Гарбузов В.А. исковые требования поддержал, согласно доводам, изложенным в иске, пояснив, что истица надлежащим образом не была уведомлена о приостановлении коммунальной услуги, а сам по себе факт направления в адрес потребителя предупреждения (уведомления) заказным письмом с уведомлением о вручении, которое адресатом не получено (независимо от причин неполучения), не свидетельствует о том, что потребитель поставлен в известность о возможности введения ограничения, либо приостановлении коммунальной услуги (Определение ВС РФ от 10.07.2019 №302-ЭС19-9896 по делу №А10-2205/2018).

Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» Паршина Н.Н. исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, пояснив, что по состоянию на 27.12.2021 по лицевому счёту истицы числилась задолженность в размере 1475,18 руб., которая превысила сумму 2-х месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных из норматива потребления. В соответствии с п.п. “а” п.119 Правил №354 исполнитель, путём включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги, направил потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть приостановлено. Ответчик ежемесячно направляет в адрес истца счета на оплату на бумажном носителе. Информации от истца о неполучении счетов на оплату не поступало. В связи с чем, в действиях ответчика нарушений норм закона при приостановлении коммунальной услуги не имеется.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, приходит к следующему.

    Часть 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) обязывает граждан и организации своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п.1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

         В соответствии с п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354 (далее Правила) предоставление коммунальной услуги потребителю осуществляется на основании возмездного договора, который может быть заключён как в письменной форме, так и путем совершения конклюдентных действий.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно подпункту "а" пункта 117 Правил, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Пунктом 118 Правил, определено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

    В соответствии с пунктом 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Судом установлено, что истица Пятибратова Т.Е. и двое её несовершеннолетних детей являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что не оспаривается сторонами.

Договор с истцом заключен путём совершения конклюдентных действий. На имя Пятибратовой Татьяны Евгеньевны открыт лицевой счет №612303007436.

    Согласно представленной в материалы дела выписки к лицевому счету №612303007436, задолженность по жилищно-коммунальной услуге по состоянию на 27.12.2021 составляла 1476 руб. 18 коп. (л.д.50).

Истцом в декабре 2021 г. был выставлен счёт на оплату, согласно которому за декабрь начислено 1234,32 руб., долг за ноябрь составлял 1476,18 руб. (л.д.51).

           Так как сумма долга за потребленную электроэнергию превысила сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги, в указный счёт включено предупреждение о том, что сумма задолженности за потреблённую электроэнергию по состоянию на 27.12.21 г. составляет 1476,18 руб. В случае непогашения задолженности в течении 20 дней со дня доставки настоящего уведомления электроснабжение может быть сначала ограничено, а по истечении 10 дней со дня введения ограничения приостановлено, либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного без проведения предварительного введения ограничения.

    Согласно акту приема-передачи от декабря 2021 г. 04.01.2022 г. Белокалитвинским Почтамтом была осуществлена приемка счетов-извещений ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», в том числе истцу по адресу спорной квартиры (л.д.75-76).

Согласно регламенту о доставке объектами почтовой связи счетов-извещений по оплате за электроэнергию к договору от 01.08.2019 г. доставка счетов-извещений осуществляется с момента получения их Почтамтом от Заказчика, в течении 5-ти рабочих дней на территории Ростовской области (л.д.72-74).

Согласно информации начальника управления по расчетам и режимам ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о формировании уведомлений в счетах на оплату за декабрь 2021 г. от 20.12.2021 г. максимальный срок доставки счетов потребителям определен 14.01.2022 (л.д.77-78).

Поскольку в указанный в счете на оплату срок задолженность истцом не погашена, по заданию от 25.01.2022 г. (л.д.79-86) ответчиком 08.02.2022 г. введено полное ограничение подачи электроэнергии по квартире истца (л.д.87-88).

    10.02.2022 г. после уплаты истцом задолженности по оплате электроэнергии в размере 4150,01 руб. подача электроэнергии была возобновлена, что не оспаривается сторонами.

    В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что действия ответчика по приостановлению подачи электроэнергии в жилое помещение истца являются законными и обоснованными, поскольку у ответчика имелась непогашенная задолженность, превышающая сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги, порядок предупреждения (уведомления) потребителя-должника ответчиком был соблюден, текст предупреждения (уведомления) был включен в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги, что соответствует п.п. «а» п.119 Правил. Однако, в установленный срок потребителем задолженность не погашена, в связи с чем, у ответчика имелись основания для приостановления предоставления коммунальной услуги.

Общество ежемесячно направляет в адрес истца счета на оплату на бумажном носителе. Информация о неполучении счетов на оплату от истицы, в том числе за ноябрь и декабрь не поступала. Доказательством в регулярном доставлении и получении квитанций служит оплата истицы, вносимая ежемесячно с мая по ноябрь 2021г.

Довод истицы о том, что она не получала уведомление об ограничении и приостановлении электрической энергии, а также не получала квитанцию за декабрь, так как в декабре и январе не находилась по месту жительства не может быть принят во внимание, поскольку правилами предоставления коммунальных услуг от 6 мая 2011 г. №354 не предусматривается необходимость вручения платежных документов потребителю под расписку, либо направления их с уведомлением о вручении.

Кроме того, изначально в судебном заседании от 22.04.2022 г. истица пояснила, что 15.01.2022 г. она вернулась домой и из почтового ящика достала все квитанции, но их не смотрела и не читала.

Довод представителя истца о том, что истица надлежащим образом не была уведомлена о приостановлении коммунальной услуги, а сам по себе факт направления в адрес потребителя предупреждения (уведомления) заказным письмом с уведомлением о вручении, которое адресатом не получено (независимо от причин неполучения), не свидетельствует о том, что потребитель поставлен в известность о возможности введения ограничения, либо приостановлении коммунальной услуги, не обоснован и не принимается судом, поскольку ответчик выбрал иной порядок предупреждения (уведомления), путем внесения уведомления в платежный документ.

При таких обстоятельствах, требования Пятибратовой Т.Е. к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в лице Белокалитвинского ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о неправомерном приостановлении коммунальной услуги, возмещении морального вреда и штрафа, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

     ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░ 2022░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░