Решение по делу № 2а-2827/2019 от 17.04.2019

Дело № 2а-1-2827/2019

64RS0042-01-2019-002787-85

Определение

26 апреля 2019 года           город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре Беликовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу – исполнителю Энгельсского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Микулич М.Н., Энгельсскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту - ООО «АФК») обратилось с административным иском к судебному приставу – исполнителю Энгельсского РОСП УФССП России по Саратовской области Микулич М.Н., Энгельсскому РОСП УФССП России по Саратовской области, УФССП России по Саратовской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Энгельсского РОСП УФССП РФ по Саратовской области Микулич М.Н., выразившееся в несоблюдении установленного ч. 6 ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № 16892/18/64039-ИП с оригиналом исполнительного документа № 2-2373/2017 взыскателю после его вынесения и обязать судебного пристава - исполнителя Энгельсского РОСП УФССП России по Саратовской области Микулич М.Н. направить в адрес ООО «АФК» копию постановления об окончании исполнительного производства № 16892/18/64039-ИП с оригиналом исполнительного документа № 2-2373/2017 от 14 ноября 2017 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 города Энгельса Саратовской области.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном ст. 96 КАС РФ порядке. Явка сторон не является обязательной и не признана таковой судом, а потому суд исходя из положений ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.До окончания рассмотрения дела по существу от административного истца в суд поступило заявление, в котором последний от заявленных требований отказался и просил прекратить производство по данному административному делу. Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь ч. 2 ст. 46, п.3 ч.1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд определил: производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу – исполнителю Энгельсского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Микулич М.Н., Энгельсскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов в рамках исполнительного производства № 16892/18/64039-ИП - прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований. Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течении пятнадцати дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области. Председательствующий: (подпись) Верно. Судья                Е.В. Пириева Секретарь            Н.А. Беликова