Решение по делу № 2-862/2024 от 25.03.2024

Дело № 2-862/2024

11RS0004-01-2024-000948-97

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Рокошевской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 20 июня 2024 года дело по иску Ушакова В.Б. к Администрации МО МР «Печора» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Ушаков В.Б. обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства после смерти отца Ушакова Б.В., умершего **.**.** и признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********. В обоснование требований указав, что истец является наследником по закону после смерти отца Ушакова Б.В., умершего **.**.** После смерти Ушакова Б.В. открылось наследство в виде: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г**********, а также денежные средства на вкладах ПАО «Сбербанк России». В установленный законом срок истец к нотариусу не обратился, при этом фактически вступил в наследство, принял меры по сохранности имущества, производил ремонт жилого помещения. Установление факта принятия наследства необходимо для реализации права на наследственное имущество. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил, просил признать право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ********** **********, автомобиль ****.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Васько М.С., Васько С.В.

Истец в судебном заседании на уточненных требованиях настаивал.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Согласно заявлениям третьи лица Васько М.С., Васько С.В. не возражали против рассмотрения дела в их отсутствие, требования поддержали.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец Ушаков В.Б., родился **.**.** в **********.

Отцом истца Ушакова В.Б. является Ушаков Б.В..

Ушаков Б.В., **.**.** г.р. умер **.**.**, что подтверждается копией актовой записи №... от 27.12.2022

Из материалов дела усматривается, что на основании решения Печорского городского суда РК от **.**.** по делу №... жилое помещение, расположенное по адресу: **********, ********** включено в наследственную массу, оставшуюся после умершей **.**.** Ушаковой А.Г.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от **.**.**, Ушаков Б.В. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: **********. Кроме того, собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение является Васько С.В., собственником ? доли также является Васько М.С.

Из сообщения ПАО Сбербанк, АО «Газпромбанк» следует, что на имя Ушакова Б.В., **.**.** г.р. открыты счета, однако денежные средства на счетах отсутствуют.

По сведениям нотариусов Печорского нотариального округа РК Гецен Е.В., Ракитина А.Н. с заявлениями о принятии или об отказе от наследства после смерти Ушакова Б.В. наследники не обращались, наследственное дело к имуществу Ушакова Б.В. не заводилось.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 266 ГК РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка) имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

В соответствии со ст. 267 ГК РФ распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.

Из пояснений истца следует, что после смерти отца в установленный законом срок к нотариусу не обратился, однако фактически вступил в наследство, а именно производил ремонт в квартире, расположенной по адресу: **********, в квартире никто не зарегистрирован и не проживает, принял личные вещи отца, ремонтировал автомашину, несет бремя содержания, хранения имущества.

Свидетель Кузнецова Е.Н. в судебном заседании от **.**.** подтвердила обстоятельства фактического владения истцом квартиры после смерти отца и автомобиля ****

Согласно заключению эксперта №... определена рыночная стоимость автомобиля **** в размере 73 000 руб.

Таким образом, принимая во внимание, что на имущество, оставшееся после смерти Ушакова Б.В. никто не претендует, а истец совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за Ушаковым В.Б. права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********, на автомобиль ****

Суд, принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Ушакова В.Б., **.**.** года рождения, уроженца **********, гражданина РФ, паспорт №..., фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти **.**.** его отца Ушакова Б.В., **.**.** года рождения, уроженца **********, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: **********, автомашины ****.

Признать за Ушаковым В.Б., **.**.** года рождения, уроженцем **********, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********, на автомашину ****

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение составлено 27.06.2024 года.