Решение от 08.04.2022 по делу № 2-1889/2022 от 26.01.2022

Дело № 2-1889/2022

64RS0046-01-2022-000847-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

08 апреля 2022 г.                                                                                                  г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кожахина А.Н., при секретаре Ивановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Крапиновой Е.В. к муниципальному бюджетному учреждению «Дорстрой» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Крапинова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Дорстрой» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Судебное заседание по указанному делу судом было назначено на 05 апреля 2022 г., о чем истец был извещен надлежащим образом. В указанное время в судебное заседание истец, а также иные стороны не явились по неизвестным суду причинам. В связи с неявкой слушание дела отложено на 08 апреля 2022 г. Однако, в указанный день в судебное заседание истец не явился и заявлений об отложении слушания дела либо рассмотрения дела в его отсутствие не представил.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку судом установлено, что истец в судебные заседания, назначенные на 05 апреля 2022 г. и 08 апреля 2022 г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, заявлений и ходатайств в суд об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в отсутствие не представлено, имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Учитывая то, что истец доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, суд оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                            ░.░. ░░░░░░░