Решение по делу № 33а-2131/2019 от 27.05.2019

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Москалева И.В. Дело № 33а-2131/2019

Докладчик Букреев Д.Ю.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2019 года судебная коллегия по административным делам Липецкого областного суда в составе

председательствующего Жуковой Н.Н.,

судей Букреева Д.Ю., Поддымова А.В.,

при секретаре Склядневе О.Е.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Липецке административное дело по апелляционной жалобе административного истца ООО "Техношоп" на решение Правобережного районного суда г.Липецка от 4 апреля 2019 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Правобережного районного суда г.Липецка от 4 апреля 2019 года отказано в удовлетворении административного иска ООО "Техношоп" об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Правобережного РОСП г.Липецка УФССП России по Липецкой области о взыскании исполнительского сбора.

На указанное решение ООО "Техношоп" подана апелляционная жалоба.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу на обсуждение поставлен вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения, ввиду отсутствия резолютивной части решения суда.

Выслушав представителя УФССП России по Липецкой области Литвинову Н.К. и судебного пристава-исполнителя Карикову О.Ю., которые отнесли данный вопрос на усмотрения судебной коллегии, изучив материалы административного дела, судебная коллегия считает необходимым снять административное дело с апелляционного рассмотрения для проведения служебной проверки в связи с отсутствием резолютивной части решения суда.

В соответствии со статьей 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - КАС РФ) решение суда принимается немедленно после разбирательства административного дела (часть 1).

По сложным административным делам может быть объявлена резолютивная часть решения суда. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания судебного разбирательства по административному делу, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана судьей, а при рассмотрении административного дела судом в коллегиальном составе всеми судьями, участвовавшими в принятии решения, в том числе судьей, имеющим особое мнение, и приобщена к административному делу (часть 2).

Из протокола судебного заседания, в котором постановлено обжалуемое решение суда, видно, что суд вынес и огласил резолютивную часть решения суда (л.д. 119).

Факт оглашения резолютивной части решения суда также зафиксирован на аудиозаписи судебного заседания (л.д.116).

В обжалуемом решении суда от 4 апреля 2019 года указано, что в окончательной форме оно принято 9 апреля 2019 года.

Фактически же в материалах административного дела резолютивная часть решения суда отсутствует.

При таких обстоятельствах административное дело следует снять с апелляционного рассмотрения для проведения служебной проверки с целью установления обстоятельств оглашения резолютивной части решения суда и причин ее отсутствия в материалах административного дела.

Руководствуясь статьей 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Снять с апелляционного рассмотрения административное дело по апелляционной жалобе ООО "Техношоп" на решение Правобережного районного суда г.Липецка от 4 апреля 2019 года. Административное дело направить в Правобережный районный суд г.Липецка для проведения служебной проверки.

Председательствующий

Судьи