Решение по делу № 22-1220/2020 от 08.06.2020

Председательствующий: Конева В.В. Дело № 22-1220 -2020

УИД 76RS0017-01-2020-000356-77

     А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль 02 июля 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Сердюкова Б.И.,

судей Беляевой Л.Н., Иларионова Е.В.,

при секретаре Поповой С.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Родионовой Т.Е. на приговор Ярославского районного суда Ярославской области от 20 апреля 2020 года, которым

Родионова Татьяна Евгеньевна, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ года рождения, уроженка ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, гражданка РФ, судимая:

- 28.04.2017 года Дзержинским районным судом г. Ярославля по ч.2 ст. 228 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ ( 3 эпизода), ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (2 эпизода), на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком 14- летнего возраста;

- 13.12.2019 года Фрунзенским районным судом г. Ярославля по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, отменена отсрочка, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 28.04.2017 года окончательно к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

осуждена по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания, назначенного приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 13 декабря 2019 года, окончательно назначено Родионовой Т.Е. наказание в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Родионовой Т.Е. оставлена без изменений, в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в отношении Родионовой Т.Е. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено Родионовой Т.Е. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 14 ноября 2019 года по 13 декабря 2019 года, с 13 декабря 2019 года по 17 февраля 2020 года, с 17 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Иларионова Е.В., выступления адвоката Каменщикова С.И.. осужденной Родионовой Т.Е. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Старшовой Л.Е., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Родионова Т.Е. осуждена за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено 14 ноября 2019 года, в Ярославском районе Ярославской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденная полностью признала свою вину, дело рассмотрено в общем порядке принятия судебного решения.

В апелляционной жалобе осужденная Родионова Т.Е. не соглашается с приговором, обращает внимание, что она является многодетной матерью, имеющей 4 детей, трое из которых являются малолетними, они проживали с ней, она занималась их воспитанием и содержанием, она страдает рядом хронических заболеваний, включая <данные изъяты>, ее состояние здоровье и младшей дочери ухудшается, ее дочь нуждается в операции, постоянном наблюдении.

В письменных возражениях государственный обвинитель – помощник прокурора Ярославского района Ханджян О.В. просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Заслушав мнение участников процесса, проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Виновность осужденной Родионовой Т.Е. подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно, ее признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей ФИО1., ФИО2., оглашенными в соответствие с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей ФИО3., ФИО4., ФИО5., данными протоколов личного досмотра, осмотра вещественных доказательств, обыска, заключений химических экспертиз.

Выводы суда о доказанности вины Родионовой Т.Е. соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре.

Тщательный анализ и основанная на законе оценка доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а их совокупности - достаточности для разрешения дела, позволили суду правильно установить фактические обстоятельства, обоснованно прийти к выводу о доказанности вины осужденной в совершении инкриминируемого ей преступления. При этом, выводы суда не содержат предположений, неустранимых противоречий, основаны на исследованных материалах дела, которым дана надлежащая оценка в приговоре, в соответствии с требованиями ст. ст. 88, 307 УПК РФ, в том числе, доказательствам, касающимся личности осужденной, оснований для иной их оценки, не усматривается.

Неправильного применения уголовного закона, влекущего отмену приговора, не допущено.

Судом правильно установлены фактические обстоятельства, дана верная правовая квалификация действиям осужденной, поэтому суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения приговора в данной части.

Действия Родионовой Т.Е. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Судом в полной мере учтены при назначение наказания Родионовой Т.Е. характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные ее личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи, состояние ее здоровья.

Семейное положение осужденной, состояние здоровья ее и членов ее семьи, на которые она ссылается в жалобе, были надлежащим образом учтены при назначении наказания, повторному учету не подлежит.

В приговоре обоснованно учтены при назначение наказания Родионовой Т.Е. в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаянье в содеянном, состояние здоровья осужденной, в том числе психическое, и членов ее семьи, наличие на иждивении троих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Иных смягчающих наказание обстоятельств, влияющих на определение вида и размера наказания, не установлено.

В полной мере приведены в приговоре, исследованы и учтены при назначении наказания данные о личности осужденной, в частности, то, что она ранее судима, на учете у врача психиатра не состоит, но с 21 мая 2015 года состоит на учете в <данные изъяты> с диагнозом: «<данные изъяты>» характеризуется удовлетворительно, замужем, имеет на иждивении троих малолетних детей.

В приговоре надлежащим образом мотивированы выводы суда об отсутствие оснований для изменения категории преступления, применения ст. 64, ст. 73 УК РФ, с которыми суд апелляционной инстанции соглашается.

Суд пришел к правильному выводу о назначение Родионовой Т.Е. наказания в виде реального лишения свободы, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о ее личности, оно как по виду, так и по размеру, как за совершенное преступление, так и по совокупности преступлений, является законным и справедливым, поэтому оснований для его изменения, в том числе, по доводам жалобы, не имеется.

Оснований для применения в отношении Родионовой Т.Е. отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности отбывания осужденной наказания в виде лишения свободы, по состоянию здоровья, не представлено.

Вид исправительной колонии для отбывания наказания определен в соответствие с требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Из материалов дела, также доводов жалобы осужденной, усматривается, что судьба малолетних детей решена.

Нарушения требований уголовно- процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Ярославского районного суда Ярославской области от 20 апреля 2020 года в отношении осужденной Родионовой Татьяны Евгеньевны оставить без изменения, а ее апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:

судьи: