Решение по делу № 2-3936/2023 от 19.10.2023

Дело № 2-3936/2023

                                № 55RS0005-01-2023-004531-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Кириенко И.С.,

при секретаре Тихоновой К.Ю.,

при помощнике Паховцевой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 12 декабря 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению Ефименко В. П. к АО «Омск РТС» о признании незаконными действий по начислению задолженности за отопление и горячее водоснабжение, возложении обязанности по перерасчету задолженности

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. Просил признать незаконными действия АО «Омск РТС» по начислению задолженности по теплоснабжению и горячему водоснабжению в сумме 84994,23 руб., возложении обязанность на ответчика произвести перерасчет указанной задолженности. Из приложенных к иску документов следует, что истец является потребителем указанных услуг, в связи с чем на правоотношения сторон распространяется Федеральный закон «О защите прав потребителей».

    В судебном заседании истец и представитель ответчика Епанчинцева Ю.Н. ссылались на наличие оснований для направления дела по подсудности мировому судье.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Из содержания иска следует, что истец не согласен с размером задолженности за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем им в судебном порядке оспаривается размер задолженности по указанным коммунальным услугам, что свидетельствует об имущественном характере требований истца. Согласно ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В связи с тем, что цена иска Ефименко В.П. не превышает 100000 руб. суд приходит к выводу о том, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с вышеуказанным в целях недопущения нарушений ст.23 ГПК РФ суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по существу по указанному в иске на момент подачи иска месту жительства истца мировому судье судебного участка №78 в Первомайском судебном районе в городе Омске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело № 2-3936/2023 по подсудности мировому судье судебного участка №78 в Первомайском судебном районе в городе Омске.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Судья                                                                                       И.С. Кириенко