Решение по делу № 1-335/2022 от 03.10.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 ноября 2022 года                                                                                 г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Остроуховой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Старцевой В.С., Калужской Ю.Ю.,

с участием

государственных обвинителей помощников прокурора Пролетарского района г. Тулы Ивановой Ю.В., Соболева И.В.,

подсудимого Файзуллаева Х.Ф.у.,

защитника адвоката Матвеева А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 00084 от 11 октября 2022 года,

переводчиков Шаропова А.Ш., Таджидинова Б.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

         Файзуллаева Хусанбоя Фазлиддина угли, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Файзуллаев Х.Ф. у. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 1 июня 2022 года по 11 часов 50 минут 28 июня 2022 года, у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящегося в неустановленном следствием месте, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 199,3 грамма в крупном размере, бесконтактным способом на территории г.Тулы, группой лиц по предварительному сговору, бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет», для реализации которого неустановленное следствие лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приискало посредством сети «Интернет», используя переписку в приложениях «Telegram» и «WhatsApp» Файзуллаева Х.Ф.у.

В период времени с 1 июня 2022 года по 11 часов 50 минут 28 июня 2022 года, Файзуллаев Х.Ф.у., находящийся в неустановленном следствием месте на территории РФ, зная о том, что незаконный сбыт наркотических средств приносит значительную материальную выгоду, преследуя корыстные мотивы в получении дохода от данного вида преступной деятельности, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, посредством переписки в сети Интернет в приложении «Telegram» и «WhatsApp», установленных в принадлежащем Файзуллаеву Х.Ф.у. мобильном телефоне «Iphone», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределив преступные роли. Согласно распределенным преступным ролям, Файзуллаев Х.Ф.у. должен был получать от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения об адресах закладок с оптовыми партиями наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта, организовывать оптовые тайники – закладки, то есть помещать наркотические средства в труднодоступные и скрытые от посторонних лиц места, в г.Туле, указанных ему неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществлять фотосъемку данных мест при помощи мобильного телефона «Iphone», находящегося в его пользовании, с указанием на фотографиях географических координат. Затем, Файзуллаев Х.Ф.у., с целью получения денежного вознаграждения от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должен был посредством приложения «WhatsApp» сети Интернет направлять фотографии, содержащие информацию о месте нахождения оптовых тайников-закладок с наркотическим средством неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а последнее, в свою очередь, должно было осуществлять дальнейший незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом на территории РФ, путем передачи неустановленным следствием способом сведений о месте нахождения тайников-закладок приобретателям посредством сети Интернет.

В период времени, с 25 июня 2022 года по 11 часов 50 минут 28 июня 2022 года, Файзуллаев Х.Ф.у., осуществляя свой совместный с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории РФ, выполняя отведенную ему преступную роль, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствием месте, действуя совместно и согласовано, посредством сети Интернет в приложении «WhatsApp», установленном в мобильном телефоне «Iphone» Файзуллаева Х.Ф.у., получил от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения о месте нахождения оптовой партии наркотического средства и, действуя по его указанию, забрал для осуществления дальнейшего незаконного сбыта оптовую партию смеси, в свертке из непрозрачного черного полимерного пакета, внутри которого находился полимерный пакет с линейной застежкой со смесью (препаратом), содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 199,3 грамма, которую незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: <адрес>, для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору на территории г.Тулы.

Однако, действия Файзуллаева Х.Ф.у. и неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленные на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 199,3 грамма, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 28 июня 2022 года в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 30 минут указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в ходе проведения осмотра места происшествия по месту проживания Файзуллаева Х.Ф.у. при следующих обстоятельствах.

28 июня 2022 года в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес> дверце швейной машины, находящейся на балконе указанной квартиры по месту временного проживания Файзуллаева Х.Ф.у., обнаружен и изъят сверток из непрозрачного черного полимерного пакета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с линейной застежкой с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № 2633 от 08 июля 2022 года, является смесью (препаратом), содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 199,3 грамма.

Диацетилморфин (героин) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельной позиции, внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборотом которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) «перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров,     подлежащих     контролю     в     Российской     Федерации»,     утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Диацетилморфин (героин) массой 199,3 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Файзуллаев Х.Ф. у. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства его совершения, изложенные в обвинительном заключении, в содеянном раскаялся. Руководствуясь ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из показаний Файзуллаева Х.Ф. у., данных им в ходе проведения предварительного следствия, в присутствии переводчика и защитника, оглашенных в суде в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ усматривается, что в мессенджере «Телеграмм», в группе «Москва-Таянч», в которой предлагают работу, он увидел сообщение, в котором предлагали работу. В ходе переписки с человеком с ником «Gold», последний предложил ему работу закладчика наркотиков, на что он согласился. По указанию человека с ником «Gold» он приехал в г. Тулу, также тот переслал ему фотографию с географическими координатами места, где он необходимо было забрать «закладку» с наркотическим средством, которое ему необходимо было разложить в г.Туле. Каждое место сделанной закладки он должен был сфотографировать с указанием географических координат и фото отправить ему. В первый раз, он забрал закладку с 20 мелкими уже расфасованными свертками, которые в этот же день разложил в различных местах на территории г.Тулы. За одну сделанную закладку «Gold» платил ему 200 рублей. Деньги он переводил ему на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» momentum, оформленную на его имя. Общение с ним он вел в мессенджере «WhatsApp», где он у него был записан как «Брат». Переписку с ним он постоянно удалял. 25 июня 2022 года «Gold» снова дал ему задание забрать одну большую «закладку» в г.Москва, которую необходимо было заложить в г.Туле. Закладка представляла собой один большой сверток темного цвета с не расфасованным наркотическим средством. За работу он должен был ему заплатить 25 000 рублей. В Москве он встретил своего знакомого из Узбекистана ФИО12 у., который не был осведомлен о том, что он работает закладчиком наркотиков. Совместно с ним он планировал найти работу в г. Узловая Тульской области. По адресу: <адрес>, он (Файзуллаев Х.Ф. у) забрал закладку с наркотиком. Он и ФИО12у. приехали в г. Тулу вечером 27 июня 2022 года и через Интернет он чтобы переночевать нашел в Туле квартиру, которая сдавалась посуточно, по адресу: <адрес>. Утром он планировал сделать закладку, после чего он с ФИО12 у. должны были уехать в г.Узловая Тульской области. Сверток, который он должен был перезаложить он положил на балконе квартиры. Утром 28 июня 2022 года он с ФИО12у вышли из квартиры, чтобы сходить в магазин, купить сигарет и воды. В это время к ним подошли сотрудники полиции и сказали, что у них имеются основания полагать, что они причастны к незаконному обороту наркотиков. Их досмотрели в присутствии понятых. У него изъяли его мобильный телефон «Айфон» и две его банковских карты ПАО «Сбербанк», на одну из которых – momentum «Gold» переводил ему деньги. После этого сотрудниками полиции был проведен осмотр квартиры по адресу: <адрес>, в ходе которого на балконе был изъят тсверток с наркотиком, который он должен был заложить на территории г.Тулы (т.1 л.д. 119-123, т. 1 л.д. 135-139, т. 1 л.д. 189-192).

Прослушав указанные показания Файзуллаева Х.Ф. у., их полностью подтвердил.

Вина подсудимого Файзуллаева Х.Ф. у. в инкриминируемом ему преступлении также подтверждается, помимо его признательных показаний, совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

показаниями свидетеля ФИО13 в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 28 июня 2022 года в период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов 30 минут он принимал участие в качестве понятого при осмотр места происшествия – квартиры по адресу: <адрес>. Также в осмотре квартиры принимал участие еще один понятой. Кроме них в осмотре участвовал риэлтор, сдающий посуточно указанную квартиру, а также два парня-узбека, которые представились Файзуллаевым Х.Ф.у. и ФИО12у. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия на балконе квартиры была обнаружена швейная машинка, в которой имелась дверца с полкой. На данной полке был обнаружен и изъят сверток из черной изоленты с содержимым внутри. Указанный сверток был упакован в полимерный пакет, оклеенный бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском печати. Участвовавший в осмотре риэлтор пояснил, что когда он сдавал квартиру Файзуллаеву Х.Ф.у. и ФИО12у. данного свертка в квартире не было. Квартиру перед сдачей и после каждого клиента он всегда тщательно осматривает. По данному факту следователем был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и подписали его ( т. 1 л.д. 34-36);

показаниями свидетеля Чухнова М.К. в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что через объявления на сайте «Авито» он сдает в наем с разрешения собственника квартиру по адресу <адрес>. 27 июня 2022 около 21 час 30 минут ему в приложении «Авито», установленном на его телефоне, поступило сообщение от пользователя о желании снять указанную квартиру. Около 23 часов 50 минут 27 июня 2022 года он приехал по указанному адресу, где встретил двух молодых людей, которых, как он узнал при предъявлении ими паспортов, звали Улмасов Фарходжон и Файзуллаев Хусанбой. Они оплатили посредством перевода ему на банковскую карту стоимость квартиры за 1 сутки. 28 июня 2022 года около 1 час 15 минут ему на мобильный телефон позвонили сотрудники полиции и сообщили, что в квартире, которую он сдал по адресу <адрес> находится человек, который подозревается в незаконном обороте наркотических средств и его попросили оказать возможное содействие в виде осмотра указанной квартиры. В дневное время 28 июня 2022 года днем сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, в ходе которого на балконе с полки, находящейся на двери швейной машины, был изъят сверток в изоленте черного цвета с содержимым внутри. Перед сдачей и после каждого клиента квартиру он всегда тщательно осматривает. Указанного свертка в квартире на момент заселения Улмасова Фарходжона и Файзуллаева Хусанбоя не было (т.1 л.д. 37-39);

    показаниями свидетеля ФИО15 в судебном заседании, согласно которым он состоит на должности старшего оперуполномоченного УКОН УМВД России по Тульской области. В УКОН УМВД России по Тульской области имелась оперативная информация о причастности Файзуллаев Х.Ф.у., и ФИО12у. к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки данной информации, было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» по адресу проживания указанных лиц: <адрес>. Около 10 часов 28 июня 2022 года на балконе <адрес> по <адрес> был замечен Файзуллаев Х.Ф.угли, который находился там около пяти минут, затем зашел обратно в комнату. Далее, из первого подъезда указанного дома вышли Файзуллаев Х.Ф. угли и ФИО12 угли, которых сотрудники полиции попросили пройти в служебный автомобиль, где он произвел в присутствии представителей общественности личный досмотр Файзуллаева Х.Ф. угли. В ходе досмотра у последнего был изъят сотовый телефон марки «Iphone» и две банковские карты ПАО «Сбербанк». Обнаруженное и изъятое было им соответствующим образом упаковано. По поводу обнаруженного и изъятого, Файзуллаев Х.Ф. угли пояснил, что сотовый телефон марки «Iphone» и банковские карты ПАО «Сбербанк» принадлежат ему. В ходе личного досмотра ФИО12 угли ничего не изымалось. Сотовый телефон марки «Iphone» был направлен на исследование в ЭКЦ УМВД России по Тульской области.

    показаниями свидетеля ФИО16 в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что В УКОН УМВД России по Тульской области имелась оперативная информация о причастности к незаконному сбыту наркотических средств на территории Тульской области Файзуллаев Х.Ф. у., и ФИО12 у. В связи с этим, 28 июня 2022 года сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области было проведено ОРМ «наблюдение», по адресу проживания указанных лиц – около <адрес>. Около 10 часов 28 июня 2022 года на балконе <адрес> <адрес>, был замечен Файзуллаев Х.Ф.угли, который находился там около пяти минут и затем зашел обратно в комнату. Через некоторое время из подъезда вышли Файзуллаев Х.Ф.у. и ФИО12 у., к которым подошли сотрудники полиции и попросили прйти в служебный автомобиль. В служебном автомобиле, припаркованном около <адрес>» по <адрес>, сотрудником полиции ФИО15 был проведен личный досмотр Файзуллаева Х.Ф. угли, в ходе которого у него были изъяты сотовый телефон марки «Iphone» и две банковские карты ПАО «Сбербанк». По поводу обнаруженного и изъятого, Файзуллаев Х.Ф. угли пояснил, что сотовый телефон марки «Iphone» и банковские карты ПАО «Сбербанк» принадлежат ему. В ходе личного досмотра ФИО12 у. ничего не изымалось. Далее, изъятый в ходе личного досмотра Файзуллаева Х.Ф. угли, сотовый телефон марки «Iphone» был направлен на исследование в ЭКЦ УМВД России по Тульской области ( т.1 л.д.43-45);

     показаниями свидетеля ФИО12 у. в ходе предварительного следствия, данных в присутствии переводчика ФИО11, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что Файзуллаев Х.Ф. у. является его знакомым. 25 июня 2022 года он встретился с Файзуллаевым Х.Ф. у. и они решили, что поедут в г. Тулу с целью устройства на работу грузчиками на складе. В этот же день они на такси поехали по адресу: <адрес>. Файзуллаев Х.Ф.у. один проследовал к указанному дому. 27 июня 2022 они на такси приехали в г. Тулу и через сайт «Авито» арендовали <адрес>. 28 июня 2022 года около 8 часов 15 минут он видел, как Файзуллаев Х.Ф. угли прошел на балкон со свертком черного цвета, который оставил там, что был в свертке он не знает. Утром 28 июня 2022 года они пошли за продуктами в магазин, однако были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего был составлен акт его личного досмотра и проведен осмотр места происшествия в <адрес>. В ходе осмотра места происшествия на балконе с полки, находящейся на двери швейной машины, был изъят сверток в изоленте черного цвета с содержимым внутри (Т.1 л.д. 48-51);

    протоколом осмотра места происшествия от 28 июня 2022 года и фототаблицей к нему, согласно которым в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 30 минут 28 июня 2022 года был проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: при входе на балкон с правой стороны в дверце швейной машинки с полки обнаружен и изъят сверток в черной изоленте с содержимым внутри ( т.1 л.д. 16-21);

    протоколом личного досмотра от 28 июня 2022 года, из котрого следует, что 28 июня 2022 года в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 20 минут в служебном автомобиле, припаркованном около <адрес>, был проведен личный досмотр Файзуллаева Х.Ф. у., в ходе которого были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Iphone» с сим-картой «Теле 2», банковская карта ПАО «Сбербанк» №, банковская карта ПАО «Сбербанк» №. По поводу изъятого Файзуллаев Х.Ф. угли пояснил, что телефон и карты принадлежат ему ( т.1 л.д.28 );

    справкой об исследовании №1032 от 28 июня 2022 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество, является смесью (препаратом), содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Масса смеси (препарата), содержащей наркотические средства, составила 199,3 г. ( т..1 л.д. 24);

    заключением эксперта №2633 от 08 июля 2022 года, согласно которого вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия - в жилище Файзуллаева Х.Ф. у. является смесью (препаратом) содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей наркотические средства, составляла 199,3 г. ( т. 1 л.д. 61-63);

    протоколом осмотра предметов от 25 июля 2022 года, из которого усматривается, что были осмотрены: -смесь (препарат), содержащая наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин остаточной массой 199,26 г.; -первоначальные и экспертные упаковки наркотических средств (т.1 л.д.65-66);

    протоколом осмотра предметов от 7 сентября 2022 года, согласно которого были осмотрены: -фрагмент липкой пленки для изъятия микрообъектов на которой наклеены 5 фрагментов липкой ленты (изоленты) из полимерного материала черного цвета и вскрытый непрозрачный черный полимерный пакет; -2 оптических диска к заключению эксперта №2608 от 15 июля 2022 г.; -2 оптических диска к справке об исследовании №1033 от 28 июля 2022 г.; -мобильный телефон «iPhone» с сим-картой оператора «Теле 2», изъятый в ходе личного досмотра Файзуллаева Х.Ф. В ходе осмотра мобильный телефон был включен. В ходе осмотра информации, содержащейся в памяти мобильного телефона, в списке сохраненных контактов обнаружен номер, сохраненный как «Брат» +579 770 77 07. В телефоне установлено приложение «Ватцап» и «Телеграм». Также были осмотрены банковская карта ПАО «Сбербанк» momentum №, -банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя KHUSANBOY FAIZULLAEV (т.1 л.д.77-79)

    Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО15 в судебном заседании, ФИО14, ФИО16, ФИО12у. на предварительном следствии, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, дополняют друг друга. Суд признает показания данных лиц допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами. Данных об оговоре подсудимого со стороны свидетелей, об их заинтересованности в исходе дела, не установлено.

Давая оценку исследованным судом письменным доказательствам, вещественным доказательствам, суд также признает их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, они согласуются с другими исследованными судом доказательствами, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает.

В ходе судебного разбирательства было изучено заключение эксперта № 2633 от 8 июля 2022 года. Суд устанавливает, что оно выполнено надлежащим лицом, сомневаться в объективности и компетентности которого оснований не имеется. Заключение изготовлено в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Основываясь на установленных обстоятельствах, суд также признает его достоверным и допустимым доказательством.

Оценивая показания подсудимого Файзуллаева Х.Ф. у. на стадии предварительного следствия, суд приходит к выводу, что он дали последовательные показания об обстоятельствах совершенного ими преступления, которые подтверждаются, как показаниями свидетелей, так и письменными доказательствами. Допросы Файзуллаева Х.Ф. у. на стадии предварительного следствия проведены в присутствии защитника и переводчика, в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Из протоколов допроса следует, что все права Файзуллаеву Х.Ф. у. были надлежащим образом разъяснены, в том числе право отказаться от дачи показаний и норма закона об использовании данных показаний, как доказательств по делу в случае дальнейшего отказа от них. Достоверность изложения в протоколах показаний Файзуллаева Х.Ф. у. заверена подписями, как самого Файзуллаева Х.Ф. у., так и его защитников.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

О совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют предварительная договоренность на совершение преступления Файзуллаева Х.Ф. у. и неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, характер их действий, направленных на сбыт наркотических средств с целью получения прибыли.

При таких данных, суд считает, что в действиях подсудимого Файзуллаева Х.Ф. у. по инкриминируемому ему преступлению, нашел свое подтверждение квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору.

Судом также установлено, что в целях незаконного сбыта наркотических средств, получения информации с указанием места тайника с наркотическими средствами, Файзуллаев Х.Ф. у. использовал сеть "Интернет" и программы мгновенного обмена сообщениями посредством сотового телефона с использованием месседжера «Телеграмм» и «Whatsapp».

В связи с этим, действия Файзуллаева Х.Ф. у. суд квалифицирует, как преступление совершенное "с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")".

Квалифицирующий признак «в крупном размере» вменен подсудимому обоснованно, что соответствует Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ".

Оценив все исследованные доказательства, не вызывающие сомнений в своей достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности достаточности для установления вины подсудимого, суд приходит к выводу о доказанности вины Файзуллаева Х.Ф. у. в предъявленном обвинении и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению комиссии экспертов №1977 от 18 августа 2022 года, Файзуллаев Х.Ф. у. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. В настоящее время Файзуллаев Х.Ф.у каким-либо психическим расстройством не страдает. В настоящее время Файзуллаев Х.Ф.у может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния у Файзуллаева Х.Ф.у отсутствовали признаки помрачнения сознания, болезненно-искаженного восприятия действительности, его действия носили последовательный, целенаправленный характер, поэтому Файзуллаев Х.Ф.у мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Файзуллаева Х.Ф.у не нуждается, у него отсутствуют признаки патологического влечения, психической и физической зависимости от психоактивных веществ, поэтому он наркоманией, алкоголизмом не страдает и в соответствующем лечении не нуждается ( т. 1 л.д. 209-210).

Принимая во внимание указанное заключение экспертов, а также поведение Файзуллаева Х.Ф.у в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Файзуллаев Х.Ф. у. является гражданином республики Узбекистан, где по месту регистрации и учебы характеризуется с положительной стороны, принимал участие в общественных мероприятиях, спортивных соревнованиях, ко всем поручениям подходил ответственно. Файзуллаев Х.Ф. у. на учете у врача-психиатра, врача-нарколога по месту фактического проживания не состоит, по месту фактического проживания характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, жалоб на его поведение не проступало,

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Файзуллаев Х.Ф. у., суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Файзуллаев Х.Ф. у. не установлено.

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого Файзуллаева Х.Ф. у. суд приходит к убеждению, что цели назначения наказания, направленные на его исправление и предупреждение совершения им новых преступления, будут достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы. Препятствий, в том числе по состоянию здоровья, к назначению Файзуллаеву Х.Ф. у. данного вида наказания не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать уму дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В силу положений ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

С учетом данных обстоятельств и требований закона, суд считает, что подсудимому Файзуллаеву Х.Ф. у. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы по правилам, предусмотренных ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления, и полагает, что в данном случае не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ. Кроме того, учитывая обстоятельства дела, данные о личности Файзуллаева Х.Ф. у. суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ при назначении ему наказания, поскольку это не окажет на него должного исправительного воздействия, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, принципу справедливости.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности согласно ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

В силу положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает подсудимому Файзуллаеву Х.Ф. у. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая вид назначаемого наказания, данные о личности подсудимого, мера пресечения в отношении него подлежит оставлению без изменения до вступления приговора суда в законную силу – заключение под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Файзуллаева Хусанбоя Фазлиддина угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Файзуллаеву Х.Ф. у. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания Файзуллаева Х.Ф. у. под стражей с 28 июня 2022 года до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Файзуллаева Х.Ф. у. в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

смесь (препарат), содержащая наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин остаточной массой 199,26 г., - первоначальные и экспертные упаковки наркотических средств, - фрагмент липкой пленки для изъятия микрообъектов на которой наклеены 5 фрагментов липкой ленты (изоленты) из полимерного материала черного цвета и вскрытый непрозрачный черный полимерный пакет – уничтожить;

2 оптических диска к заключению эксперта №2608 от 15 июля 2022 года, 2 оптических диска к справке об исследовании №1033 от 28 июня 2022 года – хранить при деле;

мобильный телефон «iPhone» с сим-картой оператора «Теле 2», банковскую карту ПАО «Сбербанк» momentum №, банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя KHUSANBOY FAIZULLAEV – вернуть владельцу Файзуллаеву Х.Ф. у.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им необходимо указать в подаваемой жалобе либо возражениях.

Председательствующий судья