Решение от 30.12.2020 по делу № 2-376/2020 от 05.11.2020

Дело № 2-376/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2020 года                         п. Ибреси

    Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Николаева О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аверкиевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулаковой Татьяны Тихоновны к администрации Хормалинского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

                        установил:

Кулакова Т.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Хормалинского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Исковое заявление мотивировано тем, что в 1966 году Кулаковой Т.Т. был предоставлен земельный участок, расположенный по <адрес>, на котором были построены жилой дом и надворные постройки. С указанного времени по настоящее время пользуется указанными объектами недвижимого имущества. В 2014 году было проведено межевание данного земельного участка. По результатам произведенных замеров площадь указанного земельного участка составила <данные изъяты> кв. м. За все время владения указанным земельным участком к ней требования об освобождении или передаче земельного участка со стороны каких-либо лиц, органов не поступало. В архиве администрации сельского поселения документы, подтверждающие право истца на земельный участок не сохранились. На протяжении длительного времени добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным указанным недвижимым имуществом. Истец по указанным основаниям просит признать за ней право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв. м., находящийся по <адрес>, в силу приобретательной давности.

Истец Кулакова Т.Т. и представитель истца Кондратьев А.Ф., своевременно и надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились.

Представитель ответчика – администрации Хормалинского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики Петров Д.М., своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации Ибресинского района Чувашской Республики Семенов И.Г., своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Чувашской Республике – Чувашии Татур И.С., своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике Васильева Т.В., своевременно и надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Кулакова Т.Т. и его представитель Кондратьев А.Ф., надлежащим образом извещены о времени и месте судебных заседаний. В судебные заседания, назначенные на 09 часов 00 минут 25 декабря 2020 года и 09 часов 00 минут 30 декабря 2020 года, истец и его представитель не явились, доказательств наличия уважительных причин неявки не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░