Решение по делу № 5-3212/2020 от 18.08.2020

11RS0001-01-2020-010422-94 № 5-3212/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 августа 2020 года г. Сыктывкар                                 

    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Никитенкова Е.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Старцева Андрея Анатольевича, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом УМВД России по г. Сыктывкару возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Старцева А.А.

В суде Старцева А.А. событие вменяемого административного правонарушения и свою вину оспаривал.

Заслушав объяснения Старцева А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ** ** ** СР № 666192, Старцев А.А., ** ** ** в 15 час. 45 мин., находясь возле ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный     автомобиль для составления протокола по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и установления личности ответил грубым отказом, стал вести себя агрессивно: размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную форму одежды, после чего, согласно ст. 20 Закона о Полиции, к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину). Тем самым Старцев А.А. совершил мелкое хулиганство сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая собранные по делу доказательства: протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, видеозапись события правонарушения, сделанную сотрудниками полиции, в их совокупности, исходя из презумпции достоверности письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, тот факт, что ранее Старцев А.А. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, и считает необходимым назначить Старцеву А.А. административное наказание по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 3 суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Старцева Андрея Анатольевича, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 16 час. 20 мин. 17.08.2020.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения.

Судья                               Е.В. Никитенкова