Решение по делу № 2-789/2016 от 25.05.2016

                                                                                                                              №2-789/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Буйнакск                                                                                           23 июня 2016 года

Буйнакский районный суд РД в составе:

председательствующего – судьи Омарова А.О.,

при секретаре – Закарьяевой Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» г. Москва в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Умахановой А. М., У. У. М., Гаджиевой Р. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                            установил:

    АО «Россельхозбанк» г. Москва в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» в лице своего представителя Нефтулазаде А.А., действующего на основании доверенности за №4-5621 от 11.11.2015 г., обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 28.09.2011 года между АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - Банк, Кредитор) и Умахановой А. М., У.м У. М., был заключен кредитный договор № 1104131/0401 (далее - Кредитный договор).

По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Заёмщикам денежные средства в сумме 150 000 рублей (сто пятьдесят тысяч рублей), а Заёмщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,5 % годовых (п. 1.1., 1.2., 1.3. Кредитного договора). Срок возврата Кредита – 12.09.2016 года (и. 1.5. Кредитного договора).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и Гаджиевой Р. М. (далее - Поручитель) был заключен договор поручительства физического лица (далее – Договор поручительства).

По условиям Договора поручительства (п.2.1, 2.2 Договоров поручительства), Поручители отвечают перед Кредитором солидарно в том же объеме, что и Заемщики, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиками Кредитного договора.

Согласно п.3.1 Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Представителя Заемщика.

В соответствии с п.4.1 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соотвествии с п.4.2.1 Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соотвествии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Кредитному договору).

В соотвествии с п.4.2.2 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соотвествии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1 к Кредитному договору).

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.4.4 Кредитного договора).

В соответствии с п.6.1 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого – либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

На основании п. 4.7. Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив Заемщикам кредит в размере 150 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером от 28.09.2011 г.

Однако Заёмщики, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с 10.06.14 г. платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиками кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 22.03.2016 г. задолженность по Кредитному договору составляет 150 851 рублей 45 копеек, в том числе: пеня за несвоевременное погашение основного долга и процентов в сумме – 12 166, рублей 77 копеек, просроченные проценты + штрафные проценты – 28608 рублей 43 копейки, просроченные заемные средства – 72307 рублей 68 копеек, начисленные проценты на ссудную задолженность – 14691 рубль 63 копейки, остаток срочной задолженности – 23076 рублей 94 копейки.

Просит суд взыскать солидарно с Умахановой А. М., У. У. М., Гаджиевой Р. М. – 150 851 рубль 45 копеек, в том числе: пеня за несвоевременное погашение основного долга и процентов в сумме – 12 166 рублей 77 копеек, просроченные проценты + штрафные проценты – 28 608 рублей 43 копейки, просроченные заемные средства – 72307 рублей 68 копеек, начисленные проценты на ссудную задолженность – 14691 рубль 63 копейки, остаток срочной задолженности – 23 076 рублей 94 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца Нефтулазаде А.А. надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Умаханова А.М., Умаханов У.М., Гаджиева Р.М. надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не сообщили суду об уважительных причинах их неявки.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ч 2 ст. 233 ГПК РФ при участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

         Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

         Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         Как установлено судом и усматривается из материалов дела, согласно кредитного договора за № 1104131/0401, заключенного 28 сентября 2011 года между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и Умахановой А.М. и Умахановым У.М., последним был предоставлен кредит в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей под 14,5 % годовых. Кредит был получен и Умахановой А.М. и Умахановым У.М., п.3.1 и 3.3. кредитного договора путем перечисления суммы кредита на текущий счет представителя заемщиков №40817-810-6-0413-0005827, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредита, что подтверждается - мемориальным ордером за № 0401 от 28 сентября 2011 года. Окончательный срок возврата кредита 12.09.2016 г.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п.п. 4.1 и 4.2 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) исчисляются ежеквартально на 10 число.

Ответчики взятые на себя обязательства исполняли ненадлежащим образом, начиная с 10.06.2014 г. платежи в погашение кредита и процентов не вносили.

На основании п. 4.7. Кредитного договора. Банк вправе требовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.

Судом исследован предъявленный истцом, расчёт задолженности ответчика, который произведён на основании кредитного договора. Задолженность по состоянию на 22.03.2016 г. задолженность составляет 150 851 рубль 45 копеек, в том числе: пеня за несвоевременное погашение основного долга и процентов в сумме – 12 166 рублей 77 копеек, просроченные проценты + штрафные проценты – 28608 рублей 43 копейки, просроченные заемные средства – 72307 рублей 68 копеек, начисленные проценты на ссудную задолженность – 14691 рубль 63 копейки, остаток срочной задолженности – 23076 рублей 94 копейки.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредиту составляет 150 851 рубль 45 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и он не вызывает сомнений у суда.

В качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договору между банком и физическими лицами Гаджиевой Р. М. был заключен договор поручительства за № от 28.09.2011 г.

Согласно указанных договоров поручительства (п.2.2) поручители несут ответственность перед кредитором за неисполнение заемщиками обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Таким образом, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, сумма долга по кредитному договору, сумма просроченных процентов по кредитному договору подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

При указанных обстоятельствах, оценив доказательства в соответствии с п.1 ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования истца к Умахановой А.М., Умахановым У.М., Гаджиевой Р.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению, взыскав с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» г. Москва в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» - 150851 рубль 45 копеек, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, уплаченную госпошлину в сумме 4 217 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

            исковые требования АО «Россельхозбанк» г. Москва в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Умахановой А. М., У. У. М., Гаджиевой Р. М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» г. Москва в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» солидарно с Умахановой А. М., У. У. М., Гаджиевой Р. М. сумму задолженности по кредиту в размере 150 851 рубль 45 копеек (ста пятидесяти тысяч восемьсот пятидесяти одного рубля 45 коп.), из них: пеня за несвоевременное погашение основного долга и процентов в сумме – 12 166 рублей 77 копеек, просроченные проценты + штрафные проценты – 28608 рублей 43 копейки, просроченные заемные средства – 72307 рублей 68 копеек, начисленные проценты на ссудную задолженность – 14691 рубль 63 копейки, остаток срочной задолженности – 23076 рублей 94 копейки, а также уплаченную госпошлину в размере 4 217 (четырех тысяч двухсот семнадцати) руб.

Всего 155 068 рублей 45 коп. (сто пятьдесят пять тысяч шестьдесят восемь руб. 45 коп.).

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                     А.О.Омаров

отпечатано в совещательной комнате