Решение по делу № 12-37/2018 от 15.11.2018

Дело № 12-37/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

       4 декабря 2018 года                                                г. Николаевск

    Судья Николаевского районного суда Волгоградской области Клименко С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Соловьева Ю.П.,

должностного лица – ст. государственного инспектора РЭГ ГИБДД Отдела МВД России по Николаевскому району Волгоградской области ФИО6

    рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Соловьева Юрия Павловича, на постановление ст. государственного инспектора РЭГ ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, в отношении Соловьева Юрия Павловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

постановлением ст. государственного инспектора РЭГ ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Соловьев Ю.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за то, что он нарушил правила государственной регистрации, обратившись в РЭГ ГИБДД ОМВД России по <адрес> с заявлением о постановке на регистрационный учет прицепа к легковому автомобилю ДД.ММ.ГГГГ.

Соловьев Ю.П., не согласившись с данным постановлением, обратился в Николаевский районный суд <адрес> с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указано, что сроки постановки прицепа на регистрационный учет он не нарушил.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении изложенное в жалобе поддержал в полном объёме.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ст. гос. инспектор РЭГ ГИБДД ОМВД России по <адрес> возражает против доводов жалобы, мотивируя тем, что на момент обращения в ГИБДД с заявлением о постановке на регистрационный учет прицепа Соловьевым Ю.П. не были представлены    документы, подтверждающие дату передачи ему прицепа.

Выслушав объяснения Соловьева Ю.П., а также должностного лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Соловьеву Ю.П. ставится в вину то, что он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД по <адрес> с заявлением о постановке на учет прицепа к легковому автомобилю ДД.ММ.ГГГГ, с нарушением срока постановки на учет транспортного средства.

Частью 1 статьи 19.22 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением морских судов и судов смешанного (река-море) плавания), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна.

Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в ГИБДД МВД РФ или иных органах, определяемых Правительством РФ, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В силу пункта 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством РФ о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные требования закреплены в пункте 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N №.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Соловьев Ю.П. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.22 КоАП РФ, в связи с тем, что он нарушил правила государственной регистрации транспортного средства, а именно, не зарегистрировал транспортное средство в течение 10 суток с момента его приобретения.

Также из материалов дела следует, что по договору купли-продажи    Соловьев Ю.П. купил у ИП ФИО3 в <адрес> прицеп к легковому автомобилю марки №. Договор заключен ДД.ММ.ГГГГ,

Согласно требованию на склад № от ДД.ММ.ГГГГ отгрузка прицепа со склада в <адрес> в адрес покупателя, проживающего в <адрес>, была произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Отправленный прицеп посредством транспортной компании <данные изъяты> находящейся в <адрес>, был доставлен в адрес покупателя ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией об оплате транспортных услуг.

Оценив представленные доказательства, прихожу выводу о том, что на правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи транспортных средств, распространяются общие положения Гражданского кодекса РФ о купле-продаже.

Так, согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также все принадлежности (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, инструкции по эксплуатации и др.).

В силу ст. 458 ГК РФ моментом исполнения обязанности передать транспортное средство является момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте, согласованном сторонами.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из анализа п. 1 ст. 223 ГК РФ, следует, что действующее законодательство связывает момент приобретения в собственность движимого имущества только с передачей этого имущества (если иное не предусмотрено договором). Покупатель, который получил транспортное средство по договору купли-продажи и акту приема-передачи, приобретает право собственности на него, в частности право пользования, владения и распоряжения полученной вещью по своему усмотрению, в том числе право отчуждения, с даты передачи транспортного средства продавца в распоряжение покупателя.

Из материалов дела следует, что прицеп к легковому автомобилю по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ передан покупателю Соловьеву Ю.П. ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, 10-дневный срок для регистрационных действий истекал ДД.ММ.ГГГГ, а он обратился за совершением регистрационных действий ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в последний день срока, и в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.22 ч.1 КОАП РФ.

    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть принято решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КОАП РФ,

                                                     Р Е Ш И Л:

постановление ст. государственного инспектора РЭГ ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, в отношении Соловьева Юрия Павловича о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, отменить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения и производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский облсуд с подачей жалобы через Николаевский районный суд.

                                        Судья: