Решение от 08.08.2023 по делу № 2-272/2023 (2-4070/2022;) от 15.11.2022

Дело № 2-272/2023

УИД № 61RS0009-01-2023-001892-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

8 августа 2023 года                                                   г. Азов Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Кудря И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-272/2023 по иску администрации Азовского района Ростовской области к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о признании недействительными результатов межевания земельных участков, об исключении сведений о местоположении границ земельных участков из ЕГРН, признании прав собственности на земельные участки отсутствующими,

УСТАНОВИЛ:

Администрации Азовского района Ростовской области обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о признании недействительными результатов межевания земельных участков, об исключении сведений о местоположении границ земельных участков из ЕГРН, признании прав собственности на земельные участки отсутствующими.

По делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут. В судебное заседание представитель истца не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представил, каких-либо доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут. В судебное заседание представитель истца вновь не явился, извещался о времени и месте судебного заседания. Заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не предоставил, каких-либо доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

Ответчики в судебное заседание не явились, на рассмотрении спора не настаивали.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, на рассмотрении спора не настаивали.

На основании требований статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что представитель истца дважды не явился в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики и представители третьих лиц на рассмотрении дела не настаивали.

Руководствуясь статьей 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░3, ░░░2, ░░░4, ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 223 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 223 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░