Дело № 2-67/2020
Поступило в суд 16.01.2020г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2020 года р.п. Краснозерское
Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего - судьи Силантьевой Т.В.,
при секретаре Гавронине В.В.,
с участием представителя истца Уханёва А.А.,
ответчика Брылевой Д.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ИнвестСтройПроект» к Брылевой Дине Владимировне о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением
установил:
истец обратился в иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением по следующим основаниям.
Истец является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ между ООО УК «ИнвестСтройПроект» и Брылевой Д.В. был заключен договор коммерческого найма жилого помещения.
Согласно п.2.1 договора найма плата за квартиру составляет сумму в размере 4000 рублей и вносится в следующем порядке: наличными денежными средствами в кассу наймодателя; в следующие сроки: до 10 числа текущего месяца. Стоимость потребленной электроэнергии в сумму платы за пользование помещением не входит.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением, то есть более семи месяцев ответчик ежемесячную плату за нанимаемое жилое помещение не вносит, общая задолженность, за период с июня по декабрь 2019 года, составляет 28000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 309, 687 ГК РФ, ст.ст.22, 131-132 ГПК РФ истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО УК «ИнвестСтройПроект» задолженность по оплате найма жилого помещения в сумме 28000 рублей.
Представитель истца ФИО6. в судебном заседании, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с июля по декабрь 2019 года и с января по февраль 2020 года, а именно за не внесение платы за жилое помещение в течение восьми месяцев, из расчета 4000 рублей в месяц, в общей сумме 32000 рублей.
Ответчик Брылева Д.В. в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения признала в полном объеме, согласна на вынесение решения при признании иска. Правовые последствия, предусмотренные ч.2 ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд прихотид к выводу о возможности принятия признания иска.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а потому с Брылевой Д.В. в пользу ООО УК «ИнвестСтройПроект» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с учетом размера удовлетворяемых требований в размере 760 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО УК «ИнвестСтройПроект» к Брылевой Дине Владимировне о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением - удовлетворить.
Взыскать с Брылевой Дины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>а <адрес> в пользу ООО УК «ИнвестСтройПроект» задолженность по оплате найма жилого помещения в размере 32000 рублей и государственную пошлину в порядке возврата в размере 760 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы в суд, вынесший решение.
Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья