Решение по делу № 2-2606/2019 от 21.03.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего -судьи Магомедова И.М., при секретаре - ФИО3, с участием прокурора ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ решением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> РД, в пользу заявителя были взысканы алименты с ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына Динислама ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 5000 (пять тысяч) рублей, что составляло 74,33 % прожиточного минимума для детей до достижения совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист, и ФИО1 обратилась в УФССП России по РД с целью принятия мер по взысканию с должника в ее пользу алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство, однако судебным приставам-исполнителям установить контакт с должником не удавалось, так как ни по его месту жительства, ни по другим адресам его найти могли. Он постоянно менял место жительства. Неоднократные обращения в ССП не дали положительного результата.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ гола в связи с невозможностью исполнить решение суда, было заведено розыскное дело №.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что по всем имеющимся адресам, где мог бы находиться ФИО2, его не обнаружили.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ из Управления ФССП России по РД, заявителем был получен ответ, согласно которому сообщалось, что после проведенных всех розыскных мероприятий местонахождение ФИО2, установить не удалось.

Ей было разъяснено, что в связи со вступлением ДД.ММ.ГГГГ в законную силу ФЗ «О внесении изменений в статью 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ, я имею право обратиться в суд за признанием ФИО2, безвестно отсутствующим.

Фактически о месте пребывания ФИО2, нет сведений более 3-х лет.

Удостоверение гражданина ФИО2, в судебном порядке безвестно отсутствующим необходимо заявительнице для реализации права ее

несовершеннолетнего ребенка на получении пенсии по случаю потери кормильца, так как она одна несет расходы на его содержание.

Заявитель просит суд признать должника ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД. зарегистрированного по адресу, <адрес>, тупик 1, - безвестно отсутствующим.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО4 заявление поддержала, просила суд признать ФИО2 безвестно отсутствующим.

В судебном заседании главный специалист отдела опеки и попечительства ФИО5 представила письменное заключение по делу, в котором считает целесообразным признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р безвестно отсутствующим.

В судебном заседании прокурор ФИО6 не возражала против удовлетворения заявления ФИО1

Выслушав объяснения представителя заявителя ФИО4, изучив заключение отдела опеки и попечительства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующемим выводам.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ, Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> РД, в пользу заявителя были взысканы алименты с ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына Динислама ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 5000 (пять тысяч) рублей, что составляло 74,33 % прожиточного минимума для детей до достижения совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист, и ФИО1 обратилась в УФССП России по РД с целью принятия мер по взысканию с должника в ее пользу алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП РФ по РД было возбуждено исполнительное производство, однако судебным приставам-исполнителям установить контакт с должником не удалось.

Постановлением начальника отдела - старшим судебным приставом МОСП по взысканию алиментных платежей УФССП РФ по РД ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ гола в связи с невозможностью исполнить решение суда, было заведено розыскное дело №.

Из справки о проведенных исполнительно-розыскных действиях от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после проведенных всех розыскных мероприятий местонахождение ФИО2, установить не удалось.

Фактически о месте пребывания ФИО2, нет сведений более 3-х лет.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом мнения прокурора ФИО6 и заключения отдела опеки и попечительства <адрес>, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО1 и признать ФИО2 безвестно отсутствующим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим, -удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> РД. зарегистрированного по адресу, <адрес>, тупик 1, - безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в месячный срок со дня вынесение решения в окончательной формулировке.

Председательствующий И.М. Магомедов