Решение по делу № 2-1884/2024 от 25.01.2024

Копия верна

УИД 03RS0005-01-2024-001505-28

Дело № 2-1884/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

13 марта 2024 года г. Уфа РБ

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корниловой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Батыргареевой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1884/2024 по исковому заявлению Бурцевой ФИО7 к Каюмову ФИО8, Мингазовой ФИО9 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Бурцева А.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Каюмову ФИО10 Мингазовой ФИО11 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В судебное заседание представлено мировое соглашение, подписанное истцом Бурцевой А.Р. и ответчиком Каюмовым В.И. и заявлено ходатайство об его утверждении и прекращении производства по делу.

Истец Бурцева А.Р. не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца Хамадьянов И.И. ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал, просил его утвердить, производство по делу прекратить.

Ответчики Каюмов В.И., Мингазова А.Ф. ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали, также просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, уважительности причин не явки не сообщили, ходатайств не заявляли.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от заявления, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Содержание ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст. 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1884/2024 по исковому заявлению Бурцевой ФИО12 к Каюмову ФИО13, Мингазовой ФИО14 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, на следующих условиях:

1.                   Каюмов В.и. в счет полного возмещения материального ущерба, причиненного автомобилю марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> уплачивает Бурцевой ФИО15 сумму в размере 800000,00 руб., в срок не позднее 19.02.2024 г.

2.                   Бурцева А.Р., после исполнения обязательств, признает причиненный его имуществу, автомобилю марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак В763НУ 702, материальный вред возмещенный виновником ДТП Каюмовым ФИО16 в полном объеме, претензий по факту произошедщего ДТП в настоящем и будущем к Каюмову ФИО17 и/или собственнику автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> Мингазовой ФИО18 иметь не будет.

3.                   Каких либо претензий, связанных с возмещением иного вреда (имущественного, здоровью, морального), вследствие произошедшего 09.07.2023 г. ДТП Бурцева А.Р. к Каюмову В.И., Мингазовой А.Ф. не имеет.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу № 2-1884/2024 по исковому заявлению Бурцевой ФИО19 к Каюмову ФИО20, Мингазовой ФИО21 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Е.П. Корнилова