Решение по делу № 5-306/2021 от 22.09.2021

Дело № 5-306/2021

УИД № 91RS0016-01-2021-000875-57

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    пгт. Первомайское                                                  5 октября 2021 года

    Судья Первомайского районного суда Республики Крым Литвиненко Т.В. в зале № 2 суда, расположенного по адресу: Республика Крым, Первомайский район, пгт. Первомайское, ул. Октябрьская, 116а, 296300,

    рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из отдела МВД России по Первомайскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Куртяге И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

    23 августа 2021 года в 19 час. 35 мин. Куртяге И.С. находился в помещении магазина «Лотос» по адресу: Республика Крым, Первомайский район, с. Войково, ул. Терешковой, д. 1А без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п.п. 18.1 п.18 Указа Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (в редакции № 201-У от 18 августа 2021 года), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

    В судебное заседание Куртяге И.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что не противоречит положениям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

    Изучив протокол по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

    Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, санкция которой предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

    В соответствии со статьями 4.1 и 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», пунктом 25 Положения о Единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2003 года № 794, статьями 64, 65 Конституции Республики Крым, Законом Республики Крым от 09 декабря 2014 года № 25-ЗРК/2014 «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций», протоколом Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Республики Крым от 16 марта 2020 года № 3, с целью предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Крым, главой Республики Крым от 17 марта 2020 года принят Указ № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», который на момент рассмотрения дела об административном правонарушении действует в редакции указа Главы Республики Крым от 18 августа 2021 года № 201-У «О внесении изменений в Указ Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года № 63-У».

    Подпунктом 18.1 п. 18 данного Указа до особого распоряжения возложена на граждан обязанность: использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом, а также при нахождении в общественных местах (местах ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр.).

    Фактические обстоятельства дела подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Первомайскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Куртяге И.С. от ДД.ММ.ГГГГ; фотоснимком, на котором изображен Куртяге И.С. в помещении магазина без средств индивидуальной защиты; справкой на физическое лицо (источник СООП, введен в эксплуатацию в соответствии с приказом № МВД России от ДД.ММ.ГГГГ) Куртяге И.С.

    Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, поэтому признаются судьей достоверными относительно события правонарушения, с достоверностью подтверждают наличие в действиях Куртяге И.С. состава вменяемого правонарушения.

    Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Куртяге И.С., предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, признаю - признание им вины, совершение административного правонарушения впервые.

        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Куртяге И.С., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

    С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, данных о личности Куртяге И.С., наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, оценив доказательства в совокупности, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о необходимости назначения Куртяге И.С. административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

    Руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

Куртяге И.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи жалобы через Первомайский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: