Решение по делу № 2-1031/2024 от 22.05.2024

УИД 51RS0020-01-2024-000363-04

Дело № 2-1031/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Старая Русса 22 июля 2024 года

Старорусский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Комлевой Н.С.,

при секретаре Комаровой Л.А.,

с участием ответчика Карпочевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Карпочевой С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Карпочевой С.А. о взыскании задолженности оплате жилищно-коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 120,43 руб., судебных расходов в размере 3 342 руб. 41 коп.

В обоснование иска указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной. Согласно сведениям, в квартире зарегистрирована Карпочева С.А. Задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «подогрев воды» образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 107 120 руб. 43 коп. В течение вышеуказанного периода ответчику ежемесячно направлялись счета-квитанции (ПДУ), с указанием суммы задолженности и текущих платежей. Таким образом, ответчик был уведомлен о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако им не были предприняты какие-либо действия по погашению сформировавшейся задолженности.

Определением судьи в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Администрация муниципального образования городской округ ЗАТО Александровск <адрес>, Карпочев И.Ф.

В судебное заседание истец АО «Мурманэнергосбыт» не явилось, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия представителя.

В судебном заседании ответчик Карпочева С.В. с исковыми требованиями частично согласилась, не возражала против взыскания с нее задолженности по оплате коммунальных услуг до момента снятия ее с регистрационного учета, в остальной части возражала. Не оспаривала, что действительно она была зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была снята с регистрационного учета по указанному адресу, а с ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении не проживала. Доказательств о том, что она обращалась к истцу с заявлениями о перерасчете оплаты в связи с непроживанием, представить не может.

Из письменных возражений ответчика Карпочевой С.В. следует, что она не согласна с заявленными исковыми требованиями, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ не проживает по указанному адресу, а с ДД.ММ.ГГГГ она снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Таким образом, полагает, что сумма взыскиваемой с нее задолженности не может быть указана в размере 107 120 руб. 43 коп., так как в данный период она не была зарегистрирована по этому адресу, и, соответственно, у нее отсутствует обязанность по оплате коммунальных услуг. Данные обстоятельства были доподлинно известны истцу.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрация муниципального образования городской округ ЗАТО Александровск <адрес>, Карпочев И.Ф. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из ст.153 Жилищного кодекса РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п.1 ч.2). До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (ч.3).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.1, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

По правилам ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

АО «Мурманэнергосбыт» осуществляет теплоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Мурманэнергосбыт» и ООО <данные изъяты> заключили договор возмездного оказании услуг №, согласно которому ООО <данные изъяты> на возмездной основе обязуется обеспечивать оказание в интересах АО «Мурманэнергосбыт» услуг по осуществлению расчетов и начислению платы за коммунальные услуги собственникам и нанимателям жилых помещений, в том числе многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с талоном к ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 с семьей из 3 человек: жена Карпочева С.А. и сын И., предоставлено право занятия двух комнат площадью 27,34 кв.м. в <адрес>.

Согласно справке ГОБУ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в спорный период были зарегистрированы по месту жительства Карпочева С.А. и Карпочев И.Ф.

По сообщению Отдела по вопросам миграции МО МВД России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Карпочева С.А., Карпочев И.Ф. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Таким образом, судом установлено, что в спорный период поставщиком коммунальной услуги: «отопление», «подогрев горячей воды» в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, являлось АО «Мурманэнергосбыт», что не оспорено в ходе судебного разбирательства. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении на основании ордера были зарегистрированы по месту жительства Карпочева С.А. и Карпочев И.Ф., которые являлись пользователями указанных услуг, предоставляемых АО «Мурманэнергосбыт» по вышеуказанному адресу. На основании вышеизложенного обязанность нести расходы по оплате коммунальных услуг: «отопление», «подогрев горячей воды» в солидарном порядке лежит на Карпочевой С.А. и Карпочеве И.Ф.

Как следует из выписки из лицевого счета № по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг: «отопление» и «подогрев воды» с учетом произведенных в ДД.ММ.ГГГГ перерасчетах в размере 107 120 руб. 43 коп.

В соответствии с требованиям ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика контррасчет спорной задолженности, доказательств оплаты задолженности не представлены.

У суда нет оснований не доверять произведенным истцом расчетам задолженности, поскольку они сделаны на основании Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, и установленными ими формулами.

Доказательств того, что в указанный период со стороны АО «Мурманэнергосбыт» услуга по теплоснабжению оказывалась ненадлежащего качества или с перерывами сверх допустимой продолжительности, ответчиком не представлено.

Решением Старорусского районного суду <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования АО «Мурманэнергосбыт» к Карпочевой С.А. и Карпочеву И.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворены. Солидарно с Карпочевой С.А. и Карпочева И.Ф. в пользу АО «Мурманэнергосбыт» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 027 руб. 47 коп., пени в размере 15 315 руб. 37 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 246 руб. 86 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Старорусским районным судом <адрес> по делу № о взыскании с Карпочевой С.А. и Карпочева И.Ф. в пользу АО «Мурманэнергосбыт» задолженности в размере 87 209 руб. 79 коп., которое на основании обращения взыскателя было окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Карпочевой С.А. в пользу АО «Мурманэнергосбыт» взыскана задолженность за коммунальные услуги по отоплению и подогреву воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 120 руб. 43 коп., пени в размере 79 606 руб. 91 коп. и судебные расходы в размере 2 467 руб. 27 коп., который ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с возражениями Карпочевой С.В.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Карпочева С.А. обратилась в АО «Мурманэнергосбыт» с заявлениями о перерасчете средств, взысканных с нее и Карпочева И.Ф. по судебному приказу мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу №, который она намерена отменить, зачислив данную сумму в счет исполнения взыскания по исполнительному листу, выданному Старорусским районным судом <адрес> по делу №, остаток суммы возвратить ей на расчетный счет. А также пересмотреть пени, начисленные за просрочку, поскольку она и ее сын с ДД.ММ.ГГГГ не проживают в <адрес>, в виду чего, очевидно, за указанные периоды не могли иметь задолженности по коммунальным услугам.

Из сообщения АО «Мурманэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по результатам рассмотрения обращения Карпочевой С.А. принято решение о возврате денежной суммы в размере 72 432 руб. 42 коп., взысканной в ходе принудительного исполнения исполнительного документа, выданного по делу № о взыскании задолженности по жилому помещению по адресу: <адрес>, на указанные ею реквизиты. Денежные средства в размере 87 209 руб. 79 коп., учтены в соответствии с ее заявлением в счет погашения задолженности но исполнительному документу №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному документу № погашена в полном объеме. Информация о необходимости окончания исполнительного производства предоставлена в службу судебных приставов.

Учитывая указанные обстоятельства, поскольку на Карпочевой С.А. как одном из солидарных должников лежит обязанность по оплате коммунальных услуг за период ее регистрации в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, взысканные по судебному приказу мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению Карпочевой С.А. частично были направлены на погашение задолженности, взысканной решением Старорусского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и частично возвращены ответчику, суд приходит к выводу о взыскании с Карпочевой С.А. задолженности по оплате коммунальных услуг: «отопление», «подогрев горячей воды» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 250 руб. 44 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Карпочевой С.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН <данные изъяты>) к Карпочевой С.А. (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Карпочевой С.А. в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление», «подогрев горячей воды» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 250 руб. 44 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 568 руб. 21 коп., а всего 18 818 руб. 65 коп.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.С. Комлева