Решение по делу № 2-719/2019 от 14.09.2018

Дело № 2-719/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 февраля 2019 РіРѕРґР°                          Рі. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего Богут Е.Б., при секретаре Манохиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Натальи Александровны к ПАО КБ «Восточный» об установлении суммы задолженности,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ПАО КБ «Восточный», просила установить сумму общей кредитной задолженности в размере 228 825, 40 руб., признать незаконным начисление пени в размере 15 260,42 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В судебное заседание истец не явился, извещался судом надлежащим образом. Конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения.

Ранее в судебное заседание, назначенное на 23.01.2019, истец также не явился. В материалах дела отсутствует заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Положения ч. 1 ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию их конституционного права на судебную защиту, и согласно ч. 1 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу части 2 указанной статьи, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

До начала судебного заседания истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о неявке в суд по уважительным причинам.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Морозовой Натальи Александровны к ПАО КБ «Восточный» оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю о праве подачи ходатайства в суд об отмене указанного определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании. Указанное определение не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением.

РЎСѓРґСЊСЏ                                 Р•.Р‘. Богут