Решение от 26.03.2015 по делу № 2-520/2015 от 27.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.03.2015 года                                                                     г. Щекино Тульской области

    Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Борисовой Е.А.,

при секретаре Грачевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело                       № 2-520/2015 по иску Анисимова А.И. к администрации МО Крапивенское Щекинского района о признании права собственности на земельный участок и земельные доли в порядке наследования,

установил:

Анисимов А.И. обратился в суд с иском к администрации МО Крапивенское Щекинского района о признании права собственности на земельный участок и земельные доли в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А.А.И., проживавшая совместно с супругом А.И.М. по адресу: <адрес>.

В состав наследственного имущества входит: земельный участок площадью                <данные изъяты> кв.м, предоставленный в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>; земля (земельная доля) площадью <данные изъяты> га, находящаяся на землях сельскохозяйственного назначения                  <адрес>.

Ввиду отсутствия завещания, ее наследниками по закону являются: супруг А.И.М., сын А.А.И.

ДД.ММ.ГГГГ умер А.И.М., проживавший по адресу: <адрес>.

Его наследником по завещанию является: сын Анисимов А.И.

В состав наследственного имущества входит: земля (земельная доля) площадью      <данные изъяты> га, находящаяся на землях сельскохозяйственного назначения <адрес>; земельный участок <данные изъяты> кв.м, предоставленный    в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, земля (земельная доля) площадью <данные изъяты> га, находящаяся на землях сельскохозяйственного назначения <адрес> области, принадлежащие А.А.И., наследником которой по закону являлся супруг А.И.М., фактически принявший наследство,      но юридически не оформивший своих наследственных прав.

В установленный законом срок, Анисимов А.И. подал заявление в нотариальную контору о принятии наследства по завещанию к имуществу А.И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело № г.)

Согласно архивной копии Постановления Главы Никольской сельской администрации Щекинского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной архивным отделом администрации МО Щекинский район от ДД.ММ.ГГГГ № значится в собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> га, на основании свидетельства № за А.А.И.

Согласно сообщению Щекинского территориального отдела Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Тульской области                   от ДД.ММ.ГГГГ за № значится в собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> га, за А.А.И., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения        <адрес>.

Согласно сообщению Щекинского территориального отдела Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Тульской области                   от ДД.ММ.ГГГГ г.за № значится в собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> га,    за А.И.М., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения      <адрес>.

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок площадью <данные изъяты> га, находящийся на землях сельскохозяйственного назначения                 <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> га, предоставленный в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов <адрес>, значившиеся за А.А.И., земельный участок площадью <данные изъяты> га, находящийся на землях сельскохозяйственного назначения <адрес>, значившийся за А.И.М., нотариусом       в устной форме истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В настоящее время возникла необходимость в распоряжении наследственным имуществом, однако без оформления свидетельства о праве на наследование по завещанию истец не может реализовать свои права.

На основании изложенного Анисимов А.И. просил суд признать за ним право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за ним право собственности на землю (земельная доля) общей площадью, <данные изъяты> га, находящуюся на землях сельскохозяйственного назначения <адрес>, в порядке наследования.

Признать за ним право собственности на землю (земельная доля) общей площадью, <данные изъяты> га, находящуюся на землях сельскохозяйственного назначения <адрес>, в порядке наследования.

В судебное заседание истец Анисимов А.И. и его представитель, по доверенности, Куксенко В.Ф. не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержав заявленные исковые требования.

    Представитель ответчика - администрации МО Крапивенское Щекинского района       в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, оставив решение вопроса об удовлетворении заявленных исковых требований                     на усмотрение суда.

    Изучив письменные материалы дела, пояснения свидетелей, допрошенных в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, суд находит исковые требования Анисимова А.И. подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства: юридическое путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному                       в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство и фактическое принятие наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если                 он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства,                   в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его             от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев    со дня открытия наследства.

Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие                на пенсию, имели право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.

При этом, из содержания п.9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов               и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 г. №708 «О порядке приватизации              и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право               на получение земли в собственность бесплатно, формировалась трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе                    и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствовала о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю и, как следствие, включение таковой в состав наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации совхозов не является основанием для отказа      в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен          в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ А.А.И., умерла ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной администрацией МО Крапивенское Щекинского района Тульской области, А.А.И. постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ состояла на регистрационном учете по месту жительства по адресу:    <адрес>, совместно с мужем – А.И.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Таким образом, из представленных документов судом установлено, что          А.И.М. фактически принял наследство после смерти А.А.И., поскольку на дату ее смерти проживал и был зарегистрирован совместно с ней.

При этом, из сообщений нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области И.С.И. от ДД.ММ.ГГГГ № и нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области Ч.В.М. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело к имуществу А.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.,                        не открывалось.

Из постановления главы Никольской сельской администрации Щекинского района Тульской области «О перерегистрации землепользований граждан, проживающих               в населенных пунктах Никольского сельского Совета» от ДД.ММ.ГГГГ №, архивная копия которого имеется в материалах дела, следует, что главой администрации было постановлено закрепить в собственность бесплатно земли личного подсобного хозяйства гражданам в соответствии со списком.

В списке граждан на получение свидетельств на право собствености на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей по Никольскому сельскому Совету А.А.И. значится под №, № свидетельства – №, площадь земельного участка – <данные изъяты> га.

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области следует, что правообладателем земельного участка с разрешенным использованием: для ведения подсобного хозяйства; категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, является А.А.И.

Постановлением главы МО Крапивенское Щекинского района Тульской области        от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении месторасположения земельного участка, принадлежащего А.А.И.» определено местоположение земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащего А.А.И. – <адрес>.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной Комитетом по земельным ресурсам        и землеустройству Щекинского района Комитета по земельным ресурсам                              и землеустройству Тульской области, судом установлено, что А.А.И.                 на основании постановления главы г.Щекино и Щекинского района Тульской области       от ДД.ММ.ГГГГ № было подготовлено свидетельство на право собственности         на землю (земельная доля), общей площадью <данные изъяты> га, находящуюся в <адрес> но это свидетельство         не было выдано, в связи со смертью собственника.

А.И.М. умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной администрацией МО Крапивенское Щекинского района Тульской области, судом установлено, что А.И.М. постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ состоял на регистрационном учете по месту жительства      по адресу: <адрес>, один.

А.А.И. и А.И.М. являлись родителями Анисимова А.И.,     ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что усматривается из свидетельства о рождении №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ г.

Из представленного в материалы дела наследственного дела № к имуществу А.И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в частности, из свидетельства о праве             на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного нотариусом Щекинского района Тульской области Б.Н.Г., судом установлено, что наследником А.И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, является сын – Анисимов А.И.

Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит     из: жилого кирпично-засыпного одноэтажного дома №, с двумя сараями, навесом, уборной и заборами при нем, находящегося в <адрес>, расположенного на земельном участке общей мерою <данные изъяты> кв.м.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной Никольской сельской администрацией Щекинского района Тульской области следует, что сразу же после смерти А.И.М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ имущество умершего: <данные изъяты> были взяты сыном – Анисимовым А.И.

Согласно постановлению главы администрации г.Щекино и Щекинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей <данные изъяты>, архивная копия которого имеется в материалах дела, главой администрации было постановлено выдать свидетельства собственникам земельных долей <данные изъяты>, согласно приложению № к Государственному акту серии №, выданному <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ Размер земельной доли составляет <данные изъяты> га,                      в т.ч. <данные изъяты> пашни.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной Комитетом по земельным ресурсам        и землеустройству Щекинского района Комитета по земельным ресурсам                              и землеустройству Тульской области, следует, что А.И.М. на основании постановления главы г.Щекино и Щекинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № было подготовлено свидетельство на право собственности на землю     (земельная доля), общей площадью <данные изъяты> га, находящуюся в <адрес> но это свидетельство он своевременно          не получил.

При изложенных обстоятельствах, утверждения истца о включении спорных земельных долей в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А.А.И. и А.И.М., помимо земельного участка, площадью <данные изъяты> га при доме, по мнению суда, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства         по делу.

Из пояснений допрошенных, в ходе рассмотрения дела, в качестве свидетелей - Т.А.Е. и А.Л.Н. судом также установлено, что Анисимов А.И. принимал участие в организации похорон родителей, а после их смерти пользуется всем имуществом, которое принадлежало родителям и осталось после их смерти.

Поскольку свидетели были предупреждены судом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а их показания логичны, последовательны, не доверять свидетельским показаниям у суда нет оснований, суд придает им доказательственную силу.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства, в том числе и из заявления Анисимова А.И. нотариусу Щекинского района Тульской области Б.Н.Г.                от ДД.ММ.ГГГГ г., приобщенному к материалам наследственного дела №                    к имуществу А.И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Анисимов А.И. – сын по завещанию – вступил во владение наследственным имуществом в течение              6 месяцев со дня смерти, было установлено, что Анисимов А.И. принял наследство после смерти отца А.И.М., который в свою очередь принял наследство, после смерти А.А.И., но не оформил своих наследственных прав.

Из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО Крапивенское Щекинского района следует, что администрация МО Крапивенское Щекинского района в ДД.ММ.ГГГГ обращалась в Щекинский районный суд Тульской области с исками в А.И.М.       о признании права собственности на земельную долю, признанную невостребованной         и к А.А.И. о признании права собственности на земельную долю, признанную невостребованной.

Впоследствии, администрацией МО Крапивенское Щекинского района в Щекинский районный суд Тульской области были направлены письменные заявления, в которых представитель истца отказался от исковых требований и просил прекратить производство по вышеуказанным гражданским делам.

Щекинским районным судом Тульской области вынесены определения от 29.05.2013 г. о прекращении производства по гражданскому делу № 2-1529/2013 по иску администрации МО Крапивенское Щекинского района к А.И.М. о признании права собственности на земельную долю, признанную невостребованной и по гражданскому делу № 2-1528/2013 по иску администрации МО Крапивенское Щекинского района к А.А.И. о признании права собственности на земельную долю, признанную невостребованной.

Частью 2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне               и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности               и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость          и достоверность в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Анисимова А.И. подлежат удовлетворению, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ( ░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░░░░░░░░░░              ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-