Решение по делу № 33-1696/2024 от 16.04.2024

Судья Федорова И.А. Дело № 33-1696/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе

председательствующего Вотиной В.И.,

судей Нечепуренко Д.В., Порохнюк Е.Н.

при секретаре Зворыгине К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело №2-79/2024 по иску потребительского общества «Каргасокское», Кузьмича Николая Ярославовича, Плюскова Дениса Сергеевича, Сидоркина Алексея Петровича, Чепурненко Петра Андреевича, Левкина Дмитрия Николаевича, Джаватханова Руслана Муслимовича, Карелова Андрея Святославовича, Вялова Льва Викторовича к Томскому областному союзу потребительских обществ о признании недействительным постановления Совета Томского областного союза потребительских обществ от 25.05.2023

по апелляционной жалобе представителя ответчика Томского областного союза потребительских обществ Костыревой Ольги Юрьевны на решение Ленинского районного суда г. Томска от 13.02.2024,

заслушав доклад судьи Нечепуренко Д.В., объяснения представителя ответчика Томского областного союза потребительских обществ Костыревой О.Ю., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя истца Кузьмича Н.Я. Бредихина А.К., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы,

установила:

ПО «Каргасокское», Кузьмич Н.Я., Плюсков Д.С., Сидоркин А.П., Чепурненко П.А., Левкин Д.Н., Джаватханов Р.М., Карелов А.С., Вялов Л.В. обратились в суд с исковым заявлением к Томскому областному союзу потребительских обществ, в котором просили признать незаконным (недействительным) постановление Совета Томского областного союза потребительских обществ от 25.05.2023.

В обоснование заявленных требований указали, что 11.03.2023 протоколом общего собрания пайщиков ПО «Каргасокское» принято решение о восстановлении финансово-хозяйственной деятельности организации, выбраны новые органы управления общества, назначен председатель правления. 25.02.2023 постановлением Совета Томского областного союза потребительских обществ принято решение об отстранении от должности Совета ПО «Каргасокское» в составе председателя Чепурненко П.А., Левкина Д.Н., Джаватханова Р.М., а также правления в составе: председателя правления Кузьмича Н.Я., членов правления Сидоркина А.П., Карелова А.С., Вялова Л.В., отмене всех решений, принятых на внеочередном общем собрании пайщиков ПО «Каргасокское», внесенных в протокол от 11.03.2023 как не соответствующих законодательству Российской Федерации, уставу. Считают указанное постановление незаконным, поскольку новым руководством истца осуществляются действия, направленные на возврат объектов недвижимости в интересах пайщиков, а ответчик, злоупотребляя правом, пытается оспорить и отстранить новое руководство, чтобы не возвращать объекты недвижимости. В компетенцию ответчика не входят полномочия по отмене решений общих собраний потребительских обществ.

Представитель истцов ПО «Каргасокское», Кузьмича Н.Я. Бредихин А.К. в судебном заседании требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Томского областного союза потребительских обществ Костырева О.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Дело рассмотрено в отсутствие истцов Кузьмича Н.Я., Плюскова Д.С., Сидоркина А.П., Чепурненко П.А., Левкина Д.Н., Джаватханова Р.М., Карелова А.С., Вялова Л.В.

Обжалуемым решением иск удовлетворен, постановление Томского областного союза потребительских обществ от 25.05.2023 «Об отмене принятых решений на внеочередном общем собрании пайщиков от 11.03.2023» признано недействительным.

В апелляционной жалобе представитель Томского областного союза потребительских обществ Костырева О.Ю. просит решение отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении искового заявления отказать.

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что оспорить принятое Томским областным союзом потребительских обществ постановление могут только те лица, чьи права и охраняемые законом интересы им затрагиваются. Суд не установил, а истец не указал о нарушенных принятым ответчиком постановлением прав ПО «Каргасокское».

Вопреки выводам суда первой инстанции постановление Совета Томского областного союза потребительских обществ от 25.05.2023 принято компетентным органом в пределах его полномочий, процедура, предусмотренная законом «О потребительской кооперации (потребительских обществах и союзах) в Российской Федерации» и Уставом Томского облпотребсоюза соблюдена.

Суд необоснованно применил к спорным правоотношениям положения Гражданского кодекса Российской Федерации о самостоятельности юридического лица, поскольку в данном случае применению подлежит Закон о кооперации, который является специальным законом, который подлежал применению к спорным правоотношениям.

Считает, что отстранение руководства юридического лица не влияет на права истцов и деятельность ПО «Каргасокское». Кроме того, отстранение от выборной должности носит временный характер, до проведения Томским облпотребсоюзом внеочередного общего собрания пайщиков.

Обращает внимание, что истцы Кузьмич Н.Я., Плюсков Д.С., Сидоркин А.П., Чепурненко П.А., Левкина Д.Н., Джаватханова Р.М., Карелова А.С., Вялова Л.В. не являются членами Томского областного союза потребительских обществ, в связи с чем у них нет полномочий для оспаривания постановления, принятого ответчиком. Поскольку указанные лица не являются членами Томского областного союза потребительских обществ предмет спора отсутствует.

Руководствуясь статьями 327 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда по правилам абзаца первого части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 50, пункту 2 статьи 123.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в такой организационно-правовой форме, как потребительские кооперативы.

В силу ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов (пункт 1).

Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации».

В соответствии с абз. 3 ст. 1 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

Согласно п. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Судом установлено и следует из дела, что ПО «Каргасокское» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 03.12.2002, является членом Томского областного союза потребительских обществ.

В соответствии с п. 1.1 Устава ПО «Каргасокское» ПО «Каргасокское» является добровольным объединением граждан и (или) юридических лиц, созданным в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Законом Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» по территориальному признаку на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для осуществления торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных, духовных и иных потребностей его членов.

В период с 11.02.2023 по 11.03.2023 проведено внеочередное общее собрание пайщиков ПО «Каргасокское» в форме заочного голосования, на котором приняты решения, оформленные протоколом от 11.03.2023. На данном собрании председателем общего собрания избран Т. (п. 1), секретарем общего собрания избрана С. (п. 2), счетная комиссия общего собрания избрана в составе: Ч., Ч., Вялова Л.В. (п. 3), утвержден регламент проведения общего собрания (п. 4), принято решение о внесении изменений в ЕГРЮЛ (п. 5), в Совет Общества избраны: Левкин Д.Н., Джаватханов Р.М., Плюсков Д.С. (п.6), председателем Совета Общества избран Чепурненко П.А. (п. 7), в Правление Общества избраны: Сидоркин А.П., Карелов А.С., Вялов Л.В. (п.8), председателем Правления Общества избран Кузьмич Н.Я. (п. 9), в ревизионную комиссию избраны: Г., С., М. (п. 10), в потребительское общество приняты новые пайщики: Кузьмич Н.Я., Сидоркин А.П., Карелов А.С., Чепурненко П.А., Левкин Д.Н., Плюсков Д.С., Джаватханов Р.М., М. (п. 11), устав Общества принят в новой редакции (п. 12), принято решение об изготовлении новой печати Общества (п. 13).

На заседании Совета Томского областного союза потребительских обществ от 25.05.2023, оформленного протоколом заседания № 3-С, приняты положительные решения по вопросам отмены принятых на внеочередном общем собрании пайщиков ПО «Каргасокское» от 11.03.2023, об отзыве доверенностей, выданных ПО «Каргасокское».

Постановлением Совета Томского областного союза потребительских обществ от 25.05.2023 отстранен от должности Совет ПО «Каргасокское» в составе председателя совета Чепурненко П.А., членов совета: Левкина Д.Н., Плюскова ДС., Джаватханова Р.М., а также правление в составе: председателя правления Кузьмича Н.Я., членов правления Сидоркина А.П., Карелова А.С., Вялова Л.В.; отменены все решения, принятые на внеочередном общем собрании пайщиков ПО «Каргасокское», внесенные в протокол от 11.03.2023, как несоответствующие законодательству Российской Федерации, уставу Совета Томского областного союза потребительских обществ и уставу ПО «Каргасокское» и нарушающие имущественные и иные права потребительского общества «Каргасокское».

Полагая указанное постановление незаконным, истцы обратились в суд с рассматриваемым иском.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из того, что в повестку общего собрания пайщиков ПО «Каргасокское» вопросы, затрагивающие интересы Томского областного союза потребительских обществ, не включались, права и охраняемых законом интересы Томского областного союза потребительских обществ решением, принятым на заседании Совета Томского областного союза потребительских обществ не нарушены, доказательств нарушения выборными должностными лицами потребительского общества, прав пайщиков, Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1, уставов не представлено, в связи с чем у Совета Томского областного союза потребительских обществ отсутствовали полномочия отменять решения общества, принятые на внеочередном общем собрании пайщиков от 11.03.2023.

Судебная коллегия вывод суда первой инстанции признает верным.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», общее собрание пайщиков потребительского общества полномочно решать все вопросы, касающиеся деятельности потребительского общества, в том числе подтверждать или отменять решения совета, правления потребительского общества.

Согласно п. 2 ст. 16 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества относятся: принятие устава потребительского общества, внесение в него изменений и дополнений; определение основных направлений деятельности общества; избрание председателя и членов совета, членов ревизионной комиссии потребительского общества и прекращение их полномочий, заслушивание отчетов об их деятельности, определение средств на их содержание; определение размеров вступительного и паевого взносов; исключение пайщиков из потребительского общества; решение вопросов о создании союзов, вступлении в союзы и выходе из них; избрание представителей потребительских обществ союза; выработка наказов представителям потребительских обществ союза для принятия по ним решений общими собраниями представителей потребительских обществ союза; утверждение программ развития потребительского общества, его годовых отчетов и бухгалтерских балансов; порядок распределения между пайщиками доходов от предпринимательской деятельности потребительского общества; порядок покрытия убытков, понесенных потребительским обществом; определение видов, размеров и условий формирования фондов потребительского общества; отчуждение недвижимого имущества потребительского общества; создание хозяйственных обществ; принятие решений о реорганизации и ликвидации потребительского общества.

В соответствии с п. 7.1 Устава ПО «Каргасокское» к исключительной компетенции общего собрания пайщиков относится принятие устава общества; внесение в него изменений и дополнений; определение основных направлений деятельности общества; избрание из числа пайщиков общества председателя и членов совета общества, членов ревизионной комиссии, определение численного состава указанных органов, средств на их содержание, заслушивание отчетов об их деятельности, прекращение их полномочий; утверждение положений о ревизионной комиссии общества; иные вопросы, которые отнесены Законом Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания пайщиков общества.

К исключительной компетенции совета общества относятся, в том числе, проведение общего собрания пайщиков; определение полномочий правления общества и осуществление контроля за его деятельностью; увольнение, освобождение от исполнения полномочий заместителей председателя совета общества, членов правления общества, назначение, увольнение председателя правления общества и его заместителей; прием в члены общества (п.10.12 Устава ПО «Каргасокское»).

Принятие новых пайщиков регламентировано пунктами 3.1, 3.2, 3.3 Устава общества, в соответствии с которыми пайщиком общества является гражданин и (или) юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взнос, принятые в общество в порядке, предусмотренном Уставом общества. Граждане, юридические лица, желающие стать пайщиками, подают в совет общества заявление о приеме в общество в письменной форме. Заявление о приеме в общество рассматривается в течение 30 дней советом общества. Решение совета о принятии в пайщики принимается членами данного органа 2/3 присутствующих членов совета, что соответствует ст.10 Закона о потребительской кооперации.

Принципами деятельности потребительского общества являются, в том числе: демократичность управления обществом (ст. 4 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации»).

С учетом приведенных положений закона, приятие решения по вопросам организации системы управления, в том числе по определению состава и количества правления общества, выбору председателя правления, и принятию в общество новых пайщиков, оплативших паевой и вступительный взносы соответствует исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества в соответствии с приведенными положениями ст. ст. 16 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации».

Часть 5 статьи 31 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» закрепляет право союза осуществлять контрольные и распорядительные функции в отношении как потребительских обществ или союзов, которые являются членами данного союза, так и созданных потребительскими обществами соответствующих союзов потребительских обществ.

С учетом компетенции союза потребительских обществ, установленной приведенными положениями Часть 5 статьи 31 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» Томский областной союз потребительских обществ не имел полномочий на отмену решения общего собрания пайщиков ПО «Каргасокское», принятого в рамках компетенции потребительского общества с соблюдением установленной законом процедуры.

Из дела следует, что после принятия оспариваемого постановления от 25.05.2023, Томский областной союз потребительских обществ обратился в суд с иском к ПО «Каргасокское» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания пайщиков ПО «Каргасокское» от 11.03.2023, применении последствий недействительности решений, которое принято к производству 20.07.2023.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 10.01.2024 отказано в удовлетворении исковых требований Томского областного союза потребительских обществ (потребительских кооперативов) к потребительскому обществу «Каргасокское» о признании недействительными в силу ничтожности решений внеочередного общего собрания пайщиков потребительского общества «Каргасокское», оформленных протоколом общего собрания от 11.03.2023, применении последствий недействительности решений в виде исключения из Единого государственного реестра юридических лиц сведений о внесении изменений в отношении ПО «Каргасокское» о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица (председателе правления Кузьмиче Николае Ярославовиче) от 21.03.2023, сведений о документах, представленных при внесении записи в ЕГРЮЛ от 14.03.2023.

Частью 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 10.01.2024 установлено, что в ПО «Каргасокское» с 2019 года отсутствовали органы управления.

При принятии решений общим собранием пайщиков ПО «Каргасокское», оформленных протоколом общего собрания от 11.03.2023 кворум имелся.

Процедура принятия новых членов в ПО «Каргасокское» не нарушена.

Кроме того, установлено, что решение общего собрания пайщиков ПО «Каргасокское», оформленное протоколом от 11.03.2023 не нарушает права Томского областного союза потребительских обществ.

Таким образом, вступившим в законную силу судебным постановлением установлено соответствие закону процедуры принятия решения общего собрания пайщиков ПО «Каргасокское», оформленного протоколом от 11.03.2023.

Как следует из протокола внеочередного общего собрания пайщиков ПО «Каргасокское» от 11.03.2023, общим собранием пайщиков разрешались исключительно вопросы организационного характера, касающейся самостоятельного юридического лица - потребительского общества, направленные на восстановление правоспособности и возможности самостоятельного осуществления хозяйственной деятельности.

Принимая во внимание, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением обстоятельства, а также принятие общим собранием пайщиков ПО «Каргасокское» решения по вопросам в пределах исключительной компетенции потребительского общества, установленной ст. 16 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» и Устава ПО «Каргасокское», судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что Томский областной союз потребительских обществ не мог произвольно вмешиваться в организационно-хозяйственную деятельность ПО «Каргасокское» путем отмены решения общего собрания потребительского общества.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, обосновывающих законность оспариваемого постановления Совета Томского областного союза потребительских обществ, в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции и суде апелляционной инстанции сторона ответчика не указала какими нормами закона предусмотрено право Совета Томского областного союза потребительских обществ отменять решения ПО «Каргасокское», принятые в пределах исключительной компетенции общего собрания потребительского общества.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у истцов права на оспаривание постановления Совета Томского облпотребсоюза, судебная коллегия признает несостоятельными.

Поскольку решением общего собрания пайщиков ПО «Каргасокское» в общество приняты новые пайщики: Кузьмич Н.Я., Сидоркин А.П., Карелов А.С., Чепурненко П.А., Левкин Д.Н., Плюсков Д.С., Джаватханов Р.М., М., ими оплачен вступительный и паевой взносы, они же избраны в органы управления ПО «Каргасокское», оспариваемым постановлением Совета Томского облпотребсоюза, вопреки доводам апелляционной жалобы, нарушаются права указанных лиц, что дает им право на подачу настоящего искового заявления.

С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Томска от 13.02.2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Томского областного союза потребительских обществ Костыревой Ольги Юрьевны - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи