Решение по делу № 2-228/2017 от 15.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 марта 2017 года    <адрес>, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе

Председательствующего судьи Ефремова Ю.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ООО «СП-Логистика», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратился в суд с иском к ООО «СП-Логистика», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет договора. Просит взыскать в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «СП-Логистика» и ФИО1 задолженность по кредитному договору /К от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2560401 рубль 76 копеек.

Суд, изучив исковое заявление, приходит к следующему.

В исковом заявлении, а также в договоре поручительства /П01 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически проживает по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>.

Согласно справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако по указанному адресу не проживает.Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ФИО1 фактически проживает по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о необходимости направления искового заявления ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ООО «СП-Логистика», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет договора, по подсудности в Приморский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, ст. ст. 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ООО «СП-Логистика», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет договора - передать по подсудности в Приморский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней через Кизлярский городской суд.

Судья            Ефремов Ю.А

2-228/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие"
Ответчики
ООО СП-Логистика
Петров И.Я.
Суд
Кизлярский городской суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
kizljar-gs.dag.sudrf.ru
15.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2017Передача материалов судье
16.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.03.2017Судебное заседание
09.06.2017Дело оформлено
09.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.06.2017Дело передано в экспедицию
07.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее