Решение по делу № 5-129/2015 от 05.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-129

г. Кингисепп 04 марта 2015 года

Судья Кингисеппского городского суда <адрес> Штурманова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Степанова В.И.,

потерпевшей ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении Степанова Виктора Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, гражданина РФ, русского, со средним специальным образованием, инвалида III группы, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу 47 АО № составленному ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6,

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут, водитель Степанов В.И., на 6 км а\д «Подъезд к <адрес>» <адрес>, управляя автомобилем «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак №, принадлежащем <данные изъяты> в нарушение п. 8.5 ПДД РФ, не выполнил требования ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в результате чего при выполнении разворота совершил столкновение с попутным двигавшимся слева в прямом направлении автомобилем «ГАЗ 2705» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО8 При ДТП пассажиры автомобили «ГАЗ 2705» ФИО12 и ФИО7 получили телесные повреждения, причинившие ФИО12 легкий вред здоровью. Также при ДТП оба автомобиля получили механические повреждения.

Своими действиями водитель Степанов В.И. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Степанов В.И. обстоятельств совершения ДТП не оспаривал. С результатами заключения эксперта об определении степени вреда здоровью причиненного потерпевшей ФИО12 согласился.

Потерпевшая ФИО12 в судебном заседании обстоятельства ДТП подтвердила, просила водителя Степанова В.И. строго не наказывать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административным правонарушением, влекущим наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.8.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

    В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут, водитель Степанов В.И., на 6 км а\д «Подъезд к <адрес>» <адрес>, управляя автомобилем «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак №, принадлежащем <данные изъяты> при выполнении разворота заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в результате чего совершил столкновение с попутным двигавшимся слева в прямом направлении автомобилем «ГАЗ 2705» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО8 При ДТП пассажиры автомобили «ГАЗ 2705» ФИО12 и ФИО7 получили телесные повреждения, причинившие ФИО12 легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии с нормами ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, так как для принятия решения требуются дополнительные временные затраты.

Административное расследование проведено с соблюдением сроков, установленных ч.5 ст. 28.7 КоАП РФ.

В рамках административного расследования, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, опрошены водители ФИО8 и Степанов В.И., получено объяснение потерпевшей ФИО12

Назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза на предмет определения механизма получения телесных повреждений потерпевшим, характера полученных повреждений, определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей, в результате ДТП.

Согласно, заключению № от ДД.ММ.ГГГГ данному государственным судебно-медицинским экспертом Кингисеппского РСМО Государственного казенного учреждения здравоохранения <адрес> Бюро судебно-медицинской экспертизы ФИО9, у ФИО12 выявлена тупая закрытая травма головы в виде сотрясения головного мозга, закрытого перелома костей носа со смещением отломков, кровоподтек век правого глаза, осложнившейся развитием правостороннего посттравматического гайморита, осаднение кожи 3,4 пальцев правой кисти, которые возникли от тупого твердого предмета (предметов) и могли возникнуть в условиях дорожно - транспортного происшествия. Данные повреждения имеют единый механизм образования и поэтому оцениваются в совокупности. Сопряжены с кратковременным расстройством здоровья, и поэтому признаку в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к Приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № 194н), причинили легкий вред здоровью.

Кроме того, в ходе административного расследования получено заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данное государственным судебно-медицинским экспертом Кингисеппского РСМО Государственного казенного учреждения здравоохранения <адрес> Бюро судебно-медицинской экспертизы ФИО10 в отношении пассажира автомашины «ГАЗ 2705» ФИО7, 1973 года рождения.

Согласно выводам эксперта, у ФИО7 повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков, костно-травматических повреждений, каких-либо иных изменений травматического характера в представленных на экспертизу медицинских документах не отмечено. Выставленный диагноз: Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Посттравматический остеохондроз ШОП» объективными данными клинических и инструментальных методов обследования не подтвержден, в связи с чем, судебно-медицинской оценке не подлежит. Длительность наблюдения в поликлинике ФИО11 обусловлена жалобами больной, проведением дифференцианально- диагностических мероприятий, обострением имеющегося хронического заболевания и индивидуальной тактики лечащего врача.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, объективно подтверждающих вину водителя Степанова В.И. в невыполнении им обязанности п.8.5 ПДД РФ перед разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Вина Степанова В.И. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом 47 АО № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.2);

- телефонограммой МУЗ ЦРБ в ОМВД России по <адрес> ЛО от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.4,5,6);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.8);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.9);

- объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.11);

- объяснением Степанова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.13);

- протоколом 47 АК № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.14-18);

- фототаблицей по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.19-21);

-объяснением ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.23);

- объяснением ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.24);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО12, 1955 года рождения, по факту ДТП(л.д.30-31);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11, 1973 года рождения, по факту ДТП(л.д.32-33).

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства совершения Степановым В.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Транспортные средства являются источником повышенной опасности. В целях сохранения здоровья и жизни людей, материального имущества сформулированы и действуют Правила дорожного движения РФ и другие нормативные правовые акты, охватывающие в совокупности все аспекты процесса организации дорожного движения. Соблюдение этих правил направлено на сохранение жизни и здоровья людей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение Степановым В.И. п. 8.5 Правил дорожного движения РФ, повлекло причинение потерпевшему ФИО12 легкого вреда здоровью.

Назначая наказание, суд учитывает личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с требованиями ч.1 и 2 ст.4.2 КоАП РФ, к обстоятельству, смягчающему ответственность Степанова В.И. отношу раскаяние и признание вины в совершении административного правонарушения.

Согласно положению ч.1 ст. 4.3, ст.4.6 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим ответственность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, признаю наличие действующего однородного правонарушения.

Учитывая наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность виновного, характер правонарушения, мнения потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания, не связанного с лишением специального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Степанова Виктора Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа <данные изъяты> с перечислением штрафа на счет: УФК по <адрес> (ГУВД Санкт-Петербурга и <адрес>) ИНН 7830002600, КПП 781345001, ОКТМО 41621101, счет № БИК 044106001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, Санкт-Петербург, код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья:     Н.В. Штурманова