Решение по делу № 2-6033/2018 от 19.02.2018

Дело № 2-6033/2018

24RS0048-01-2018-002937-10

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.06.2018 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,

при секретаре Свердловой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысовой Юлии Вячеславовны к Лысову Евгению Ивановичу о взыскании задолженности по соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

Лвсова Ю. В. обратилась в суд с иском к Лысову Е. И., указав, что 25.09.2015г. ими заключено соглашение, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство о выплате истцу денежной компенсации вследствие раздела имущества в сумме 500 000 руб. в срок до 31.12.2016г. Однако принятые на себя обязательства Лысов Е. И. не исполнил. Истица просит взыскать с ответчика сумму задолженности 500 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения.

Стороны в суд не явились, истица просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства ему по почте заказным письмом с уведомлением заблаговременно было направлено судебное извещение, которое вернулось в суд за истечением срока хранения. Суд надлежащим образом исполнил обязанность по организации извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе по извещению ответчика. Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против которого сторона истца не возражала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК РФ).

    В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно части 1 статьи 395 за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Судом установлено, что 25.09.2015г. Лысов Е. И. и Лысова Ю. В. (после расторжения брака Леоненкова) заключено соглашение, по условиям которого Лысов Е. И. обязался выплатить Лысовой Ю. В. денежную компенсацию за несоразмерность стоимости распределяемого совместно нажитого имущества при его разделе в сумме 500 000 руб. в срок до 31.12.2016г.

Однако принятые на себя обязательства Лысов Е. И. не исполнил.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ доказательств о надлежащем исполнении соглашения или его части, о наличии задолженности по соглашению в ином размере Лысов Е. И. суду не представил.

Заключение соглашения от 25.06.2015г., его условий ответчик не оспаривал.

В связи с чем сумма задолженности 500 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме этого, в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2017г. по 21.06.2018г. с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно расчету:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
500 000	01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	11 643,84
500 000	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	4 808,22
500 000	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	6 082,19
500 000	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	11 219,18
500 000	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	4 890,41
500 000	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	5 537,67
500 000	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	5 945,21
500 000	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	4 315,07
500 000	26.03.2018	21.06.2018	88	7,25%	365	8 739,73
Итого:	537	8,59%	63 181,52

В соответствии со ст. 98, ст. 103 ГПК РФ учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика надлежит взыскать в местный бюджет государственную пошлину 8831,82 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лысовой (Леоненковой) Юлии Вячеславовны к Лысову Евгению Ивановичу удовлетворить.

Взыскать в пользу Лысовой (Леоненковой) Юлии Вячеславовны с Лысова Евгения Ивановича задолженность по соглашения 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 63 181,52 руб., а всего 563 181 рубль 52 копейки.

Взыскать с Лысова Евгения Ивановича в местный бюджет государственную пошлину 8831,82 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок один месяц через районный суд, вынесший решение.

Заявление об отмене заочного решения судом его вынесшим может быть подано ответчиком в суд, принявший решение, в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

    Судья                                     Е.И. Бондаренко.