Решение по делу № 2-1010/2015 от 21.10.2015

Дело № 2-1010/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2015 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Королевой К.Н.,

при секретаре судебного заседания Мухаметдиновой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <адрес>» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью <адрес>») ФИО5 обратился в Карпинский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском, указав в нем, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>10, ей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказывались коммунальные услуги, но своевременно оплату та не производила. Конкурсный управляющий ФИО5 просит суд взыскать с ФИО2 в пользу <адрес>» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за указанный период в общем размере <данные изъяты>., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного слушания, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>10, в собственности у ФИО2 не находится, и это указывает на тот факт, что ответчик является нанимателем жилого помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно п. 3 ст. 682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения, если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании п. 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно Договора по управлению общим имуществом многоквартирных домов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией <адрес> городского округа <адрес> и <адрес> управляющая компания обязана совершать от своего имени и за счет собственника юридически значимые действия, в том числе заключать договоры на содержание и ремонт общего имущества МКД, общих коммуникаций, технических устройств и технических помещений МКД; на уборку земельного участка; на вывоз твердых (жидких) бытовых отходов, крупногабаритного мусора; на предоставление коммунальных услуг (отопление, горячее, холодное водоснабжение, сбор стоков холодной и горячей воды (водоотведение), электроснабжение, газоснабжение). Пунктом 2 указанного договора предусмотрены права и обязанности <адрес>

Как следует из списка многоквартирных домов, а также квитанций об оплате, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>10, находилось в управлении <адрес>», и последним оказывались нанимателю коммунальные услуги.

Так, истцом заявлены требования о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>. Однако, из представленных конкурсным управляющим <адрес>» квитанций и копии финансового лицевого счета следует, что задолженность у ФИО2 образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ, что исключает взыскание долга, образовавшегося у ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание то, что ответчиком не представлены возражения по заявленному иску, считает, что с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, по уплате которой по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка, должна быть взыскана с ответчика в пользу государства, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в доход государства судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд.

Председательствующий:

Копия верна.