Решение по делу № 2-1542/2018 от 08.08.2018

    Дело № 2-1542/2018

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    13 сентября 2018 года                                       Холмский городской суд

                                                                                     Сахалинской области

    В составе:

    председательствующего судьи                             Хабисламовой Т.Э.,

    при секретаре                                                          Чернуха В.В.,

    рассмотрев гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Алексееву А. В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО "Тинькофф Банк" обратился в суд с иском к Алексееву А. В., указывая, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности 54 000 рублей. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ истец расторг вышеуказанный договор путём выставления в адрес ответчика заключительного счета. До настоящего времени ответчик сумму задолженности не погасил. На момент обращения с указанным иском в суд у ответчика образовалась задолженность всего в размере 93 904 рубля 11 копеек, из которых: сумма основного долга 58 100 рублей 84 копейки, сумма просроченных процентов- 24 062 рубля 15 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте- 11 741 рубль 12 копеек.. Просил взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 93 904 рубля 11 копеек, государственную пошлину в размере 3 017 рублей 12 копеек.

    Истец своего представителя в судебное заседание не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик о слушании дела уведомлён надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.

В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд полагает возможным в порядке п.3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Обязанность заёмщика возвратить денежную сумму (кредит), предоставленную банком или иной кредитной организацией в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на неё, установлена п. 1 ст. 819 ГК РФ.

В силу ст. ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения Центрального Банка Российской Федерации "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платёжных карт" от 24.12.2004 № 266-П выдача карты означает предоставление кредита.

Из материалов дела следует, что на основании оферты Алексеева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, выраженной в заявлении-анкете установленного образца об оформлении им кредитной карты, в соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) и тарифами банка, банком была выпущена кредитная карта на имя ответчика. О том, что Алексеев А.В. ознакомился с условиями выпуска кредитной карты, условиями кредитования и тарифными планами, свидетельствует его подпись в заявлении-анкете.

Из заявления-анкеты на оформление кредитной карты следует, что Алексеев А.В. ознакомлен с действующими Общими Условиями и Тарифами, размещёнными в сети Интернет на странице www.tcsbank.ru, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

Выпиской по счёту договора от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Алексеев А.В. активировал кредитную карту, тем самым принял на себя обязательства по заключённому договору о кредитной карте.

В соответствии с пунктом 5.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт "Тинькофф" Кредитные Системы" Банка (ЗАО) клиент обязуется оплачивать все комиссии/ платы/ штрафы, предусмотренные Тарифами. Оплата осуществляется в порядке, предусмотренном настоящими Общими условиями и Тарифами.

Согласно условиям п. 5.11 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в Счёте-выписке.. . При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифам.

Пунктами 2, 11 Тарифов установлено, что процентная ставка по кредиту по операциям покупок составляет 12,9% годовых, согласно п. 9, 10 Тарифного плана за образование просроченной задолженности установлен штраф за неуплату минимального платежа в размере: первый раз - 590 руб., второй раз - 1% от задолженности плюс 590 руб. и третий раз - 2% от задолженности и плюс 590 руб.; за надлежащее исполнение или неисполнение обязательств по кредиту установлена неустойка в размере 0,12% в день.

Материалами дела подтверждается, что с Тарифным планом ответчик был ознакомлен, согласился с ним, подписав заявление - анкету.

Расчёт штрафных процентов произведён банком в соответствии с тарифами по кредитным картам "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО), продукт Тинькофф Платинум, тарифный план ТП 1.0.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору, банк в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ расторг с ним договор с выставлением заключительного счета, заявив о взыскании задолженности в сумме 93 904 рубля 11 копеек, из которых кредитная задолженность- 58 100 рублей 84 копейки, проценты-      24 062 рубля 15 копеек, штрафы- 11 741 рубль 12 копеек.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения.

Согласно расчёту, представленному истцом, общий размер задолженности Алексеева А.В. по договору составил 93 904 рубля 11 копеек, из которых кредитная задолженность- 58 100 рублей 84 копейки, проценты-      24 062 рубля 15 копеек, штрафы- 11 741 рубль 12 копеек.

Установив факт нарушения ответчиком принятого на себя обязательства по ежемесячной оплате минимального платежа в соответствии с тарифами банка, внесению на счёт карты суммы обязательного платежа в соответствии с ежемесячными счёт - выписками, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка, взыскав с держателя карты кредитную задолженность в размере 93 904 рубля 11 копеек. Оснований сомневаться в представленном расчёте у суда не имеется, представленный истцом расчёт задолженности соответствует тарифным ставкам и положениям договора, с условиями которого ответчик согласился, написав заявление-анкету на оформление кредитной карты, а впоследствии её активировав

Расходы по уплате государственной пошлины, понесённые истцом при подаче искового заявления, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в размере 3 017 рублей 12 копеек.

        Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Алексееву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

    Взыскать с Алексеева А. В. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в размере 93 904 рубля 11 копеек и расходы по уплате государственной пошлины 3 017 рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 18 сентября 2018 года.

    Судья                                      Хабисламова Т.Э.