Решение по делу № 2-1940/2014 от 27.01.2014

№2-1940/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2014г.          г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.,

при секретаре Хайруллиной И. А.,

с участием представителя истца Байбуриной Л.И. по доверенности от < дата > г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... ОАО «Сбербанк России» к солидарно Воропаев СИ и Вылубков АС о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... обратилось в суд с иском к солидарно Воропаев СИ и Вылубков АС о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, указав в обоснование иска, что < дата > между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... и Воропаев СИ был заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме ... сроком на ... месяцев под ... % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Воропаев СИ принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств, в размере ... руб. банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. Однако ответчик Воропаев СИ в установленный графиком возврата кредита срок, не уплатил сумму в погашение кредита, тем самым нарушил условия кредитного договора. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора ... от < дата > был заключен договор поручительства ... от < дата > с ФИО3 Заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном погашении задолженности. Однако ответчиками данные требования были оставлены без внимания. Просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу основной долг в размере в размере ... руб., просроченные проценты - ... руб., неустойку - ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., почтовые расходы ... руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая по доверенности от < дата >. (доверенность в деле) исковые требования поддержала, просилаудовлетворить.

Ответчики Воропаев СИ и Вылубков АС в судебное заседание не явились, конверты направленные им по адресам указанным в иске и подтвержденным справкой отдела адресно- справочной работы УФМС РФ по РБ вернулись с отметкой «истек срок хранения», телеграммы не вручены, адресаты по извещению не являются, ходатайство об отложении судебного заседания с указанием уважительности причин неявки в суд не предоставили.

Согласно ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствие с частью 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, злоупотребление правом в любых формах не допускается.

То обстоятельство, что судебные документы не были получены истцом, не имеет правового значения, поскольку, неполучение почтовой корреспонденции, отправляемой судом по указанному сторонами адресу, не является нарушением процессуальных прав заявителя и основанием для отмены судебных актов.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... и Воропаев СИ был заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме ... рублей сроком на ... месяцев под ... % годовых.

Банк со своей стороны исполнил обязательства - предоставил кредит Клиенту в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором, что подтверждается мемориальным ордером ... от < дата > г.

Ответчик в установленный графиком возврата кредита срок не уплатила сумму в погашении кредита, тем самым нарушил условия кредитного договора, а также положения ст. 819 Гражданского кодекса РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник)
обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор
имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны Клиента допущено неисполнение обязательств по возврату кредита.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и с пунктом 5.2.3 кредитного договора ... от 20.04.2011г. Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата Кредита, уплаты
всех начисленных процентов, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом
обязанность в сроки.

           В соответствии с п. 4.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного кредита.

В качестве своевременного и полного исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов, неустойки был заключен договор поручительства ... от < дата > с ФИО3

Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ч.2 ст.450 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по возврату кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов Банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор, направив Клиенту письменное уведомление.

< дата > исх. ... ответчикам было направлено требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Однако до настоящего времени требование Банка не исполнено.

В связи с тем, что банк воспользовался своим правом досрочного требования всей суммы задолженности с < дата > вся сумма задолженности стала просроченной, на нее перестали начисляться проценты, стала начисляться только неустойка.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и
одностороннее изменение его условий не допускаются.

По состоянию на < дата > задолженность по кредитному
договору ... от < дата > составила ... руб., из них:

... рублей - неустойка, начисленная до 09.01.2014г;

... рублей- сумма просрочки процентов;

... рублей - сумма просрочки основного долга.

Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору сопоставлен судом с выпиской с лицевого счета заемщика, что являлся предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку, как достоверно установлено, что он составлен верно.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут или изменен по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушение условий договора со стороны ответчиков является существенным, поэтому кредитный договор подлежит расторжению решением суда.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.

Ответчики не выполнил требований истца о возврате кредита. Каких- либо доказательств возврата кредита и процентов по нему ответчик суду не представил.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от < дата > заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... и Воропаев СИ.

Взыскать солидарно с Воропаев СИ и ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... ОАО «Сбербанк России» основной долг в размере в размере ... руб., просроченные проценты - ...

          Взыскать с Воропаев СИ в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размер ... руб., почтовые расходы ... к.

Взыскать с ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размер ... руб., почтовые расходы ... к.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Советский районный суд ... со дня изготовления в окончательной форме.

Судья        А.М. Сагетдинова