Решение по делу № 1-128/2019 от 31.01.2019

Дело № 1-128/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 марта 2019 года Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Шуваловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Дёминой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Арзамасского городского прокурора Хабибулина К.С.,

подсудимого Цыганова А.В.,

защитника адвоката Бажановой И.В., представившей удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата>,

несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

законных представителей несовершеннолетних потерпевших ФИО10 Р.В., ФИО11 Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Цыганова А.В., ***, судимого

- <дата> Дивеевским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года;

- <дата> Дивеевским районным судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от <дата>, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы;

- <дата> мировым судьей судебного участка № Саровского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от <дата> окончательно определено наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы, <дата> освобожден по отбытию наказания;

- <дата> мировым судьей судебного участка № Арзамасского судебного района <адрес> по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка, постановлением суда от 19.12.2018г. неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 2 месяца лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<дата>, около 18 часов, Цыганов А.В., нигде не работая и не имея легального источника дохода, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в нежилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, увидел из окна проходящего мимо по <адрес> ФИО12 в компании несовершеннолетних подростков Потерпевший №1, 2004 г.р. (далее ФИО10), Потерпевший №2, 2004 г.р. (далее ФИО11), ФИО13 ФИО14 и ФИО15 и с целью наживы решил открыто завладеть их имуществом. Реализуя свой преступный умысел, Цыганов, вышел из нежилого дома и подошел к подросткам, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, спросил у несовершеннолетних ФИО10, ФИО11, ФИО 13,14,15 о наличии «мелочи», на что получил ответ об ее отсутствии. Тогда Цыганов, в продолжение своего преступного умысла, спросил о наличии у них денежных средств, на что несовершеннолетний ФИО11, боясь взрослого и физически более развитого Цыганова, вынужден был признаться, что у него имеются денежные средства в размере 200 рублей, на что Цыганов потребовал передать их ему. Таким образом, Цыганов открыто похитил у несовершеннолетнего ФИО11 денежные средства в размере 200 рублей, причинив законному представителю несовершеннолетнего ФИО1 (далее ФИО11) материальный ущерб на данную сумму. В продолжение своего преступного умысла, Цыганов, будучи уверенным в своей безнаказанности за совершенное ограбление несовершеннолетнего ФИО11, не удовлетворившись количеством похищенных денежных средств, решил вновь, с целью наживы, открыто завладеть имуществом несовершеннолетних ФИО10, ФИО11, ФИО 13,14,15, осознавая общественную опасность своих преступных действий. Реализуя свой преступный умысел, Цыганов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вновь потребовал у несовершеннолетних ФИО10, ФИО11, ФИО 13,14, 15 денежные средства, при этом, потребовал показать содержимое карманов одежды. Несовершеннолетний ФИО10, испугавшись взрослого и физически более крепкого Цыганова, вынужден был выполнить его требования и из карманов своих джинс достал 200 рублей и сотовый телефон марки «Huawei Y5 2017» модели «MYA-U29», стоимостью 4544 рубля, в корпусе серого цвета, без чехла, с защитным стеклом, не представляющим материальной ценности, картой памяти, стоимостью 200 рублей, а так же, сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» без денежных средств на счету, которые Цыганов забрал из его рук, вернув обратно лишь сим-карту, тем самым открыто похитив его имущество и причинив законному представителю несовершеннолетнего ФИО2 (далее ФИО10) материальный ущерб на общую сумму 4944 рубля. После чего, Цыганов, с места преступления скрылся. В последствие похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Таким образом, Цыганов, охватываемый единым преступным умыслом, связанным с хищением чужого имущества, открыто похитил имущество несовершеннолетних ФИО10 и ФИО11 на общую сумму 5144 рубля, причинив несовершеннолетнему ФИО11 и его законному представителю ФИО11 материальный ущерб на сумму 200 рублей, а несовершеннолетнему ФИО10 и его законному представителю ФИО10 материальный ущерб на сумму 4944 рубля.

В судебном заседании подсудимый Цыганов А.В. вину в инкриминируемом деянии признал полностью, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора он осознает.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого на применение особого порядка принятия судебного решения по делу.

Защитник адвокат Бажанова И.В. согласна с ходатайством подсудимого на применение особого порядка принятия судебного решения по делу.

Несовершеннолетние потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 и их законные представители ФИО10 Р.В., ФИО11 Т.В. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке производства заявлено подсудимым в соответствии с требованиями гл.40 УПК РФ, учитывая мнение участников уголовного судопроизводства, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, суд полагает постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Цыганову А.В. обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Цыганова А.В. по ч.1 ст.161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние наказания на исправление осужденного, состояние его здоровья.

По месту жительства Цыганов А.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, в злоупотреблении алкогольной продукцией замечен не был, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д. 12 т.2), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 16, 18 т.2), привлекался к административной ответственности (л.д. 10-11, т.2), на воинском учете в военном комиссариате не состоит (л.д.14 т.2).

***

          В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ- добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетних детей супруги.

Отягчающим обстоятельством в отношении Цыганова А.В. в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 и ч.1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд считает необходимым в соответствии с п. 1.1 ст. 63 УК РФ признать в отношении Цыганова А.В. обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, суд, с учетом пояснений Цыганова А.В., считает, что именно данное обстоятельство способствовало совершению преступления. Исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый сам себя привел, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль за его поведением, что привело к совершению им вышеуказанного преступления, данные доводы не оспаривались Цыгановым А.В.

Цыганов А.В. совершил преступление, отнесенное к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности и положений ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание совокупность приведенных выше обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно только при назначении Цыганову А.В. наказания в виде реального лишения свободы.

Наказание Цыганову А.В. назначается с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку судебное разбирательство по ходатайству подсудимого производится в особом порядке.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Цыганов А.В. подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Оснований для применения положений ст.70 УК РФ суд не усматривает, поскольку на момент вынесения данного приговора Цыгановым А.В. фактически отбыто наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района <адрес> от <дата>.

При разрешении гражданских исков суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный гражданину, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

Законный представитель потерпевшего ФИО7- ФИО11 Т.В. на стадии предварительного следствия заявила гражданский иск на сумму 200 рублей (т.1 л.д. 76), законный представитель потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО10 Р.В. на стадии предварительного следствия заявила гражданский иск на сумму 4944 рубля (т.1 л.д.60).

В судебном заседании законные представителя несовершеннолетних потерпевших отказались от заявленных требований, поскольку заявленные иски удовлетворены в полном объеме, имущественный вред возмещен.

В соответствии с ч.5 ст. 44 УПК РФ отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему, поэтому суд принимает отказ от гражданского иска и прекращает производство по делу в части гражданского иска.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Цыганова А..В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения Цыганову А.В. до вступления в законную силу оставить заключение под стражу.

Срок отбытия наказания Цыганову А.В. исчислять с <дата>.

Зачесть Цыганову А.В. на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред.Федерального Закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ) в срок отбывания наказания время задержания в порядке ст.91 УПК РФ с <дата> по <дата>, время содержания под стражей с <дата> по <дата> и с <дата> по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Прекратить производство по гражданским искам ФИО11 Т.В. и ФИО10 Р.В. в связи с отказами от исков.

Вещественные доказательства: товарный чек и картонную коробку из-под сотового телефона марки «Huawei Y5 2017» модели «MYA-U29», переданные на хранение законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего ФИО10 Р.В., оставить у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотре░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░         (░░░░░░░)      ░.░.░░░░░░░░

***

***

***

***

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:

     -░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░<░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░<░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░ <░░░░> ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░;

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░>

          ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

          ░░░░░░░░░░ ░░░░      ░.░.░░░░░░░░