Решение по делу № 2-1233/2014 от 26.09.2014

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2014 года                                                                                   пос. Волот

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Аброськиной Г.А.,

при секретаре Королевой А.А.,

с участием:

представителя истца - Администрации сельского поселения ......... Поликарповой С.Н.,

представителя ответчика Федорова В.А. в лице адвоката Дмитриева С.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации сельского поселения ......... Волотовского района Новгородской области к Алексееву А.А., Заниной Т.Г., Михайлову А.Н., Сиверцеву В.Г., Федорову В.А., Бариновой Н.А., Лебедевой Е.А., Иванову В.Н., Алексеевой Н.П., Пальцеву И.А., Пальцевой Н.А., Сиверцеву И.Г., Владимировой Н.И., Детковой Г.В. о признании права собственности муниципального образования на земельные доли в количестве 13 общей площадью 84,5 га (1963 баллогектара), каждая площадью 6,5 га (151 баллогектар), в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью ......... кв. м, расположенный в границах сельского поселения ......... Волотовского района Новгородской области, признанные невостребованными постановлением Администрации сельского поселения ......... от 16.07.2013 № 70 «Об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей» и Постановлением Администрации сельского поселения ......... от 24.04.2014 года №29 о внесении изменений в постановление Администрации сельского поселения ......... от 16.07.2013 № 70», о прекращении права собственности указанных граждан на земельные доли,

    у с т а н о в и л:

Администрация сельского поселения Волот обратилась в суд с иском к Алексееву А.А., Заниной Т.Г., Михайлову А.Н., Сиверцеву В.Г., Федорову В.А., Бариновой Н.А., Лебедевой Е.А., Иванову В.Н., Алексеевой Н.П., Пальцеву И.А., Пальцевой Н.А., Сиверцеву И.Г., Владимировой Н.И., Детковой Г.В. о признании права собственности муниципального образования - сельского поселения ......... на земельные доли, признанные невостребованными, следующих граждан:

Алексеева А.А., свидетельство на право собственности на земельную долю: РФ-Х НОО -210 №;

Заниной Т.Г., свидетельство на право собственности на земельную долю: РФ-II 54:04:02:01 №;

Михайлова А.Н., свидетельство на право собственности на земельную долю: отсутствует;

Сиверцева В.Г., свидетельство на право собственности на земельную долю: РФ-Х НОО -210 №;

Федорова В.А., свидетельство на право собственности на земельную долю: отсутствует;

умершего ДД.ММ.ГГГГ А.А.А., свидетельство на право собственности на земельную долю: РФ-Х НОО -210 №;

умершего ДД.ММ.ГГГГ Е.А.А., свидетельство на право собственности на земельную долю: РФ-Х НОО -210 №;

умершей ДД.ММ.ГГГГ И.Л.И., свидетельство на право собственности на земельную долю: РФ-Х НОО -210 №;

умершей ДД.ММ.ГГГГ П.Л.В., свидетельство на право собственности на земельную долю: РФ-Х НОО -210 № и свидетельство на право собственности на земельную долю: РФ-II НОО -210 №;

умершего ДД.ММ.ГГГГ С.Г.Г., свидетельство на право собственности на земельную долю: РФ-Х НОО -210 №;

умершего ДД.ММ.ГГГГ У.И.В., свидетельство на право собственности на земельную долю: РФ-Х НОО -210 №;

умершего ДД.ММ.ГГГГ Ш.В.С., свидетельство на право собственности на земельную долю: РФ-Х НОО -210 №.

Требования мотивированы тем, что во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", при создании ТОО «.........» на базе совхоза «.........», согласно проекту перераспределения земель, утвержденному Решением Волотовского районного Совета народных депутатов от 29.05.1992 года № 45, площадь сельскохозяйственных угодий, передаваемых в коллективную - долевую собственность граждан бывшего совхоза «.........» составила 3227 га, с декларированной (кадастровой) оценкой качества земель 72486 баллогектаров, среднерасчетный размер земельной доли - 6,5 га, количество баллогектаров на один пай 151. Численность граждан, имеющих право на получения земельной доли составила 479 человека, в том Алексеев А.А., Занина Т.Г., Михайлов А.Н., Сиверцев В.Г., Федоров В.А., А.А.А., Е.А.А., И.Л.И., П.Л.В., С.Г.Г., У.И.В., Ш.В.С.. Им было предоставлено право общей долевой собственности на землю, общей площадью 6,5 га в виде земельной доли с оценкой 151 баллогектар, кадастровый номер ТОО «.........».

Указанные лица с момента приобретения права на указанные условные доли по настоящее время, а также ответчики Баринова Н.А., Лебедева Е.А., Иванов В.Н., Пальцева Н.А., Алексеева Н.П., Пальцев И.А., Сиверцев И.Г., Владимирова Н.И., Деткова Г.В., являющиеся правопреемниками умерших содольщиков, не распоряжались земельными долями и не использовали их в соответствии с целевым назначением более 3 лет.

Соглашением между администрацией Волотовского муниципального района и администрацией сельского поселения ......... от 30.12.2013 года предусмотрено, что администрация сельского поселения передала администрации Волотовского муниципального района право осуществления всех полномочий, предусмотренных ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" № 101-ФЗ от 24.07.2002, в т.ч. и представление интересов сельского поселения в суде.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в газете "Новгородские ведомости" № 31 от 19 марта 2013 года и в газете «Вперед» № 12 от 15.03.2013 года было опубликовано объявление с предложением собственникам невостребованных земельных долей, в том числе указанным в качестве ответчиков гражданам, в течение 90 дней заявить о своем желании воспользоваться правами собственников невостребованных земельных долей.

В Администрацию Волотовского муниципального района возражения в письменной форме от собственников земельных долей и наследников об исключении их из списка невостребованных земельных долей не поступили.

В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в газете "Новгородские ведомости" № 59 от 31.05.2013 года и в газете «Вперед» № 23 от 31.05.2013 года было опубликовано объявление о проведении общего собрания 11 июля 2013 года с повесткой дня: об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.

Общее собрание участников долевой собственности, назначенное на 11 июля 2013 года не состоялось в связи с отсутствием кворума.

В силу п. 7 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" Администрация сельского поселения ......... утвердила список невостребованных земельных долей, приняв Постановление от 16.07.2013 №70.

Ответчики не совершали действий, направленных на выделение в натуре причитающихся им земельных долей, а также иных распорядительных действий без выделения земельной доли в натуре.

В судебном заседании представитель истца - Администрации сельского поселения ......... Волотовского района Новгородской области, действующая по доверенности и соглашению Поликарпова С.Н., исковые требования поддержала, просила признать право собственности муниципального образования - сельского поселения ........., на земельные доли в количестве 13 общей площадью 84,5 га (1963 баллогектара), каждая площадью 6,5 га (151 баллогектар), в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью ......... кв. м, расположенный в границах сельского поселения ......... Волотовского района Новгородской области, признанные невостребованными постановлением Администрации сельского поселения ......... от 16.07.2013 № 70 «Об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей» и Постановлением Администрации сельского поселения ......... от 24.04.2014 года №29 о внесении изменений в постановление Администрации сельского поселения ......... от 16.07.2013 № 70», ранее принадлежавшие гражданам: Алексееву А.А., Заниной Т.Г., Михайлову А.Н., Сиверцеву В.Г., Федорову В.А., А.А.А., Е.А.А., И.Л.И., П.Л.В., С.Г.Г., У.И.В., Ш.В.С. и прекратить право собственности указанных лиц на земельные доли.

Представитель третьего лица - филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Новгородской области в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не известил, об отложении дела не просил.

Ответчик Алексеев А.А. в судебное заседание не явился в связи со смертью.

Ответчики Занина Т.Г., Михайлов А.Н., Лебедева Е.А., Алексеева Н.П., Пальцева Н.А., Владимирова Н.И. Деткова Г.В., Сиверцев И.Г. в судебное заседание не явились, в своих заявлениях и телефонограммах в адрес суда просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают.

Ответчики Сиверцев В.Г., Баринова Н.А., Иванов В.Н. в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не известили, об отложении дела не просили.

Ответчик Пальцев И.А. в судебное заседание не явился, направленное в его адрес судебное извещение возвратилось в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие Сиверцева В.Г., Бариновой Н.А., Иванова В.Н., Пальцева И.А., ибо они извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Федорова В.А., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Дмитриев С.А., исковые требования не признал.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, действующую на основании соглашения и доверенности Поликарпову С.Н., представителя ответчика Федорова В.А. - адвоката Дмитриева С.А. изучив материалы дела, пришел к следующему.

Ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года N 101-ФЗ (вступила в силу с 01.07.2011 года), предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения, о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Из материалов дела следует, что Решением Малого Совета Волотовского районного Совета народных депутатов Новгородской области № 45 от 29.05.1992 года «Об утверждении схемы перераспределения земель», во исполнение Указа Президента Российской Федерации «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 года и Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» включено в фонд перераспределения 1231 га сельскохозяйственных угодий совхоза «Гранит», превышающие средне-районную норму бесплатной передачи земель в собственность, а также 356 га сельхозугодий совхоза «Правда» и 97 га сельхозугодий совхоза «Поляны», передаваемых взамен земель фонда перераспределения. Передано в собственность бесплатно из фонда перераспределения 258 га сельхозугодий совхозу «Волотовский», а также 357 га сельхозугодий совхозу «Правда» и 268 га сельхозугодий совхозу «Поляны» в обмен на другие участки. Площадь сельскохозяйственных угодий, передаваемых в коллективную собственность граждан бывшего совхоза «.........» составила 3227 га, с декларированной (кадастровой) оценкой качества земель 72486 баллогектаров, среднерасчетный размер земельной доли- 6,7 га, количество баллогектаров на один пай 15.

Распоряжением Администрации Волотовского района 23.03.1992 года № 70-рг зарегистрировано ТОО «.........».

Комиссией по приватизации земли утверждены списки собственников земельных паев по ТОО «.........» в которых значатся:Алексеев А.А., Занина Т.Г., Михайлов А.Н., Сиверцев В.Г., Федоров В.А., А.А.А., Е.А.А., И.Л.И., П.Л.В., С.Г.Г., У.И.В., Ш.В.С..

25.07.1994 года, 22.07.1994 года, 17.11.1994 года, 10.09.1997 года во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», на основании решения малого Совета Волотовского районного Совета народных депутатов №45 от 29.05.1992 года, выданы свидетельства, на основании которых:

Алексеев А.А., свидетельство на право собственности на земельную долю: РФ-Х НОО -210 №;

Занина Т.Г., свидетельство на право собственности на земельную долю: РФ-II 53:04:02:01 №;

Сиверцев В.Г., свидетельство на право собственности на земельную долю: РФ-Х НОО -210 №;

А.А.А., свидетельство на право собственности на земельную долю: РФ-Х НОО -210 №;

Е.А.А., свидетельство на право собственности на земельную долю: РФ-Х НОО -210 №;

И.Л.И., свидетельство на право собственности на земельную долю: РФ-Х НОО -210 №;

П.Л.В., свидетельство на право собственности на земельную долю: РФ-Х НОО -210 № и свидетельство на право собственности на земельную долю: РФ-II НОО -210 №;

С.Г.Г., свидетельство на право собственности на земельную долю: РФ-Х НОО -210 №;

У.И.В., свидетельство на право собственности на земельную долю: РФ-Х НОО -210 №;

Ш.В.С., свидетельство на право собственности на земельную долю: РФ-Х НОО -210 № - приобрели право общей долевой собственности по адресу: ТОО «.........», общей площадью 6,5 га, вид собственности - земельная доля с оценкой 151 баллогектар, кадастровый номер ТОО «.........» 8.

Михайлов А.Н., Федоров В.А. свидетельство на право собственности на земельную долю не получили, но право у них на земельную долю возникло на основании включения в списки собственников земельных долей.

Судом из представленных материалов установлено, что в 2013 году филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Новгородской области выявлено наличие технической ошибки, допущенной органом кадастрового учета при ведении Государственного кадастра недвижимости в кадастровых сведениях о земельном участке с кадастровым номером 53:04:0000000:94, а именно: сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером 53:04:0000000:94 внесены в государственный кадастр недвижимости ошибочно. В связи с этим, филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Новгородской области принято решение от 27.09.2013 №17-06/13-30834 «Об исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях», на основании которого земельный участок с кадастровым номером 53:04:0000000:94 исключен из сведений ГКН (решение прилагается). На обращение Администрации Волотовского муниципального района от 28.01.2014 №244 «О земельном участке с кадастровым номером 53:04:0000000:94», филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Новгородской области сообщил, что земельные доли, признанные невостребованными, включены в состав первоначального земельного участка с кадастровым номером №.

Как видно из имеющихся в деле кадастровых выписок о земельных участках с кадастровыми номерами №, площадью ......... кв. м и № площадью ......... кв. м с месторасположением: <адрес> правообладателями последнего являются, в том числе:

Алексеев А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения вид права - общая долевая собственность, размер доли 6,5 га, свидетельство на право собственности на земельную долю от ДД.ММ.ГГГГ №;

Занина Т.Г., вид права - общая долевая собственность, размер доли 6,5 га, свидетельство на право собственности на земельную долю от ДД.ММ.ГГГГ РФ-II 53:04:02:01 №;

Сиверцев В.Г., вид права - общая долевая собственность, размер доли 6,5 га, свидетельство на право собственности на земельную долю от ДД.ММ.ГГГГ №;

А.А.А., вид права - общая долевая собственность, размер доли 6,5 га, свидетельство на право собственности на земельную долю от ДД.ММ.ГГГГ №;

Е.А.А., вид права - общая долевая собственность, размер доли 6,5 га, свидетельство на право собственности на земельную долю от ДД.ММ.ГГГГ№;

И.Л.И., вид права - общая долевая собственность, размер доли 6,5 га, свидетельство на право собственности на земельную долю от ДД.ММ.ГГГГ №;

П.Л.В., вид права - общая долевая собственность, размер доли 6,5 га, свидетельство на право собственности на земельную долю от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельство на право собственности на земельную долю: РФ-II НОО -210 № ;

С.Г.Г., вид права - общая долевая собственность, размер доли 6,5 га, свидетельство на право собственности на земельную долю от ДД.ММ.ГГГГ №;

У.И.В., вид права - общая долевая собственность, размер доли 6,5 га, свидетельство на право собственности на земельную долю от ДД.ММ.ГГГГ №;

Ш.В.С., вид права - общая долевая собственность, размер доли 6,5 га, свидетельство на право собственности на земельную долю от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно представленных суду справок о смерти:

А.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (справка № от 09.09.2011);

Е.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (справка № от 13.09.2011);

И.Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ года (справка № от 13.09.2011);

П.Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (справка № от 14.09.2011);

С.Г.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ (справка № от 15.09.2011);

У.И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (справка № от 15.09.2011);

Ш.В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ (справка № от 15.09.2011).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик по делу Алексеев А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается представленной копией формы № 1П.

Из дела № о выдаче свидетельства о праве наследования к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ А.А.А. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону Бариновой Н.А,, являющейся ответчицей по делу.

Из дела № о выдаче свидетельства о праве наследования к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ У.И.В. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по законуУ.А.А..

Из дела № о выдаче свидетельства о праве наследования к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ У.А.А. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону Владимировой Н.И., являющейся ответчицей по делу.

Из дела о выдаче свидетельства о праве наследования к имуществу умершегоДД.ММ.ГГГГ Ш.В.С. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону Ш.Е.А..

Из наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Ш.Е.А. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону Детковой Г.В,, являющейся ответчицей по делу.

Из дела № о выдаче свидетельства о праве наследования к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Е.А.А. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы свидетельств о праве на наследство по закону Ефимовой Е.А., являющейся ответчицей по делу.

Из дела № о выдаче свидетельства о праве наследования к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ С.Г.Г. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону Сиверцеву И.Г., являющемуся ответчицей по делу.

Из дела № о выдаче свидетельства о праве наследования к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ П.Л.В. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону (по 1/3 доли каждый) Пальцеву И.А., Алексеевой Н.П., являющимся ответчиками по делу, и П.Г.А..

Из наследственного дела № умершего ДД.ММ.ГГГГ П.Г.А. установлено, что с заявлением о принятии наследства обратилась Пальцева Н.А., являющаяся ответчиком по делу.

Из дела № о выдаче свидетельства о праве наследования к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ И.Л.И. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону Иванову В.Н., являющемуся ответчиком по делу.

Соглашением между администрацией Волотовского муниципального района и администрацией сельского поселения ......... от 30.12.2013 года предусмотрено, что Администрация сельского поселения ......... передала администрации Волотовского муниципального района право осуществления всех полномочий, предусмотренных ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" № 101-ФЗ от 24.07.2002, в т.ч. и представлять интересы поселения в суде.

В силу ч.ч. 3-8 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В газетах «Вперед» № 12 от 15 марта 2013 года и «Новгородские ведомости» № 31 от 19 марта 2013 года, которые являются официальными печатными изданиями для опубликования информационных сообщений, в том числе в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения, опубликован список собственников невостребованных земельных долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «.........». Письменные возражения по включению в список принимались в течение 90 дней с даты публикации.

В тех же газетах № 23 от 31 мая 2013 года и № 59 от 31 мая 2013 года опубликовано извещение о проведении 11 июля 2013 года общего собрания участников долевой собственности ТОО «.........» с повесткой дня «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными».

Назначенное на 11 июля 2013 года общее собрание участников долевой собственности признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

В соответствии с ч. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Список собственников невостребованных земельных долей в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения ТОО «.........», расположенный на территории сельского поселения ......... Волотовского района Новгородской области, с кадастровым номером №, утвержден Постановлением Администрации сельского поселения ......... от 16.07.2013 № 70 «Об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей» и постановлением от 24.04.2014 года № 29 «О внесении изменений в постановление Администрации сельского поселения ......... от 16.07.2013 года № 70».

Таким образом, порядок признания земельной доли невостребованной, определенный положениями ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», соблюден в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона.

Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Действовавшими до 27.01.2003 года Рекомендациями о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года N 96, было предусмотрено, что собственник земельной доли имеет право сдать ее в краткосрочную аренду для целей сельскохозяйственного производства другим собственникам земельных долей, получившим их в натуре для создания крестьянского (фермерского) хозяйства, а также сельскохозяйственным коммерческим организациям, образованным этими собственниками; продать для целей производства сельскохозяйственной продукции; произвести обмен долями; внести в уставной капитал сельскохозяйственных коммерческих организаций; выделить в натуре; передать по наследству; воспользоваться в качестве залога.

Невостребованными признавались доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями.

Указом Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07.03.1996 года N 373 было уточнено, что невостребованные земельные доли, на которые не поступили заявления на получение свидетельств на право собственности на земельные доли, передаются (сохраняются за) сельскохозяйственным организациям, которые используют их в течение трех лет. Если в течение этого времени собственник указанной земельной доли не подал заявление на получение свидетельства на право собственности на земельную долю и не принял решения об использовании земельной доли, она остается в пользовании сельскохозяйственной организации еще на три года.

Также вышеназванным Указом Президента РФ было предусмотрено, что собственник земельной доли без согласия других участников долевой собственности вправе:

передать земельную долю по наследству;

использовать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) для ведения крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства;

продать земельную долю;

подарить земельную долю;

обменять земельную долю на имущественный пай или земельную долю в другом хозяйстве;

передать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) в аренду крестьянским (фермерским) хозяйствам, сельскохозяйственным организациям, гражданам для ведения личного подсобного хозяйства;

передать земельную долю на условиях договора ренты и пожизненного содержания;

внести земельную долю или право пользования этой долей в уставный капитал или паевой фонд сельскохозяйственной организации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с нимот 25.11.2014 года № 06/071/2014-453 право собственности на земельные долиАлексеева А.А., Заниной Т.Г., Михайлова А.Н., Сиверцева В.Г., Федорова В.А,, А.А.А., Е.А.А., И.Л.И., П.Л.В., С.Г.Г., У.И.В., Ш.В.С. не зарегистрировано в соответствии с положениями Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», земельный участок ими не выделен, границы его не установлены, то есть последние не распорядилась земельной долей в установленный законом срок. Отсутствуют в деле сведения о распоряжении земельными долями и правопреемниками содольщиков, ответчиками Бариновой Н.А., Лебедевой Е.А., Ивановым В.Н., Алексеевой Н.П., Пальцевым И.А., Пальцевой Н.А., Сиверцевым И.Г., Владимировой Н.И., Детковой Г.В.

Наследственные права в отношении земельных долей не оформлены, право собственности не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Содольщики, а также наследники умерших содольщиков, не выражали намерения распорядиться земельной долей и не использовали земельную долю по назначению более трех лет подряд, что само по себе свидетельствует о том, что названные земельные доли не были востребованы.

С учетом того, что истцом в соответствии с требованиями закона было опубликовано сообщение о наличии невостребованных земельных долей со списком граждан, не оформивших право собственности в установленном законом порядке, которым было предложено реализовать это право путем обращения к истцу и со дня опубликования сообщения истекли установленные законом для обращения за оформлением права на земельную долю 90 дней, однако, до настоящего времени наследники умерших, не вступившие в наследство и не оформившие своих прав собственности на земельные участки в установленном законом порядке, не обратились к истцу с заявлением и необходимыми документами, исковые требования Администрации сельского поселения Волот подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствие со ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации сельского поселения ......... Волотовского района Новгородской области удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования - сельского поселения ........., на земельные доли в количестве 13 общей площадью 84,5 га (1963 баллогектара), каждая площадью 6,5 га (151 баллогектар), в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью ......... кв. м, расположенный в границах сельского поселения ......... Волотовского района Новгородской области, признанные невостребованными постановлением Администрации сельского поселения ......... от 16.07.2013 № 70 «Об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей» и Постановлением Администрации сельского поселения ......... от 24.04.2014 года №29 о внесении изменений в постановление Администрации сельского поселения ......... от 16.07.2013 № 70», ранее принадлежавшие:

Алексееву А.А. на основании свидетельства на право собственности на земельную долю: РФ-Х НОО -210 №;

Заниной Т.Г. на основании свидетельства на право собственности на земельную долю: РФ-II 53:04:02:01 №;

Михайлову А.Н. (свидетельство на право собственности на земельную долю отсутствует);

Сиверцеву В.Г. на основании свидетельства на право собственности на земельную долю: РФ-Х НОО -210 №;

Федорову В.А. (свидетельство на право собственности на земельную долю отсутствует);

А.А.А. на основании свидетельства на право собственности на земельную долю: РФ-Х НОО -210 №;

Е.А.А. на основании свидетельства на право собственности на земельную долю: РФ-Х НОО -210 №;

И.Л.И. на основании свидетельства на право собственности на земельную долю: РФ-Х НОО -210 №583266;

П.Л.В. на основании свидетельства на право собственности на земельную долю: РФ-Х НОО -210 № и свидетельства на право собственности на земельную долю: РФ-II НОО -210 №;

С.Г.Г. на основании свидетельства на право собственности на земельную долю: РФ-Х НОО -210 №;

У.И.В. на основании свидетельства на право собственности на земельную долю: РФ-Х НОО -210 №;

Ш.В.С. на основании свидетельства на право собственности на земельную долю: РФ-Х НОО -210 №.

Прекратить право общей долевой собственности Алексеева А.А., Заниной Т.Г., Сиверцева В.Г., А.А.А., Е.А.А., И.Л.И., П.Л.В., С.Г.Г., У.И.В., Ш.В.С..

Решение суда является основанием для исключения граждан с прекращенным правом общей долевой собственности из сведений государственного кадастра недвижимости.

Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возместить за счет средств федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Солецкий районный суд.

Судья                                                          Г.А. Аброськина