Решение по делу № 2-1258/2020 от 10.08.2020

Дело № 2-1258/2020

УИД 19RS0003-01-2020-001862-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2020 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

при секретаре Выходцевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чувьюровой Н. А. к Попковой А. А., Иванковой Д. А., Шикиной Е. А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чувьюрова Н.А. обратилась в суд к Попковой А.А., Иванковой Д.А., Шикиной Е.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что ДАТА умер ФИО1, приходящийся ей родным братом, а ответчики являются его дочерьми и в соответствии с законом являются наследниками первой очереди. В состав наследственного имущества после смерти ФИО1 вошла <> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая принадлежала умершему на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДАТА, при этом государственная регистрация права на долю не производилась. Согласно завещанию, указанное имущество умерший завещал ей, согласно завещанию от ДАТА. Срок принятия наследства после умершего ФИО1 истек ДАТА, истец не имела объективной возможности своевременно подать нотариусу заявление о принятии наследства. Просила восстановить срок для принятия наследства по завещанию после ФИО1, умершего ДАТА, признать право собственности на <> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию.

Определением судьи от ДАТА к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена нотариус Саяногорского нотариального округа Москалева О.А.

    Истец Чувьюрова Н.А. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Ответчики Попкова А.А., Иванкова Д.А., Шикина Е.А. в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о рассмотрении дела.

Третье лицо нотариус Саяногорского нотариального округа Москалева О.А. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 1153 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2).

Частью 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст. 1155 ГК РФ следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из свидетельства о смерти № от ДАТА следует, что ФИО1 умер ДАТА.

    Как следует из копии свидетельства о праве на наследство по завещанию №, ФИО2 завещала умершему ФИО1 <> долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно завещанию от ДАТА ФИО1 при жизни завещал Чувьюровой Н.А. <> долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Выпиской их ЕГРН от ДАТА подтверждается, что собственником данной квартиры является ФИО2

Как следует из ответа нотариуса Саяногорского нотариального округа Москалевой О.А. от ДАТА, к имуществу умершего ФИО1 открыто наследственное дело №; с заявлением о принятии наследства по закону обратились: сестра – Чувьюрова Н.А., дочь Попкова А.А., дочь – Иванкова Д.А., дочь – Шикина Е.А.; с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась – сестра Чувьюрова Н.А.

Таким образом, суд находит основания для восстановления срока Чувьюровой Н.А. для принятия наследства. Также суд обращает внимание на наличии завещания, а также фактическое принятие ею наследства, после смерти брата.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Чувьюровой Н. А. к Попковой А. А., Иванковой Д. А., Шикиной Е. А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Восстановить Чувьюровой Н. А. срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДАТА.

Признать Чувьюрову Н. А. принявшую наследство после смерти ФИО1, умершего ДАТА.

Признать за Чувьюровой Н. А. право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения.

Председательствующий                                А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2020.