Решение по делу № 2-8797/2018 от 18.05.2018

Дело №2-8797/18

24RS0048-01-2018-006425-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

    19 ноября 2018 года                        г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                 Пустоходовой Р.В.,

    При секретаре                         Опариной О.В.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Зарецкой И.В., Зарецкому С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

                 УСТАНОВИЛ:

ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Зарецкой И.В., Зарецкому С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г.Красноярска, по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Статьей 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из искового заявления, сведений отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, место жительства ответчиков является <адрес>, по указанному адресу ответчики зарегистрированы по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ

    Заключенный сторонами кредитный договор условий об изменении территориальной подсудности не содержит. Следовательно, при определении подсудности заявленного спора следует руководствоваться общими правилами территориальной подсудности, установленной ст.28 ГПК РФ – по месту жительства ответчиков.

    В судебном заседании ответчик Зарецкая И.В. пояснила, что ответчики действительно проживают <адрес>, против передачи дела по подсудности не возражает.

    Представитель истца, ответчик Зарецкий С.С., извещенные о рассмотрении дела, в суд не явились, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, истец о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

     Таким образом, учитывая, что ответчики на момент предъявления иска не проживали на территории Советского района г.Красноярска, проживали в <адрес> районе г.Красноярска, суд приходит к выводу о том, что данное дело подсудно <адрес> районному суду г.Красноярска, было принято к производству Советского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в <адрес> районный суд г.Красноярска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,

                    ОПРЕДЕЛИЛ:    

    Передать гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Зарецкой И.В., Зарецкому С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество на рассмотрение по подсудности в <адрес> районный суд г.Красноярска.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>.

    Председательствующий                 Р.В.Пустоходова