Решение по делу № 2а-493/2021 от 28.04.2021

дело № 2а-493/2021

       РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2021 года                                                                        г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Атрашкевич В.В., с участием прокурора Надмитовой С.Ц. представителя административного истца Бескровной М.В.

Административного ответчика Пантелеева А.И.

при секретаре – помощнике судьи Дорожковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Северобайкальский» к Пантелееву А.И.    об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Северобайкальский» Никитеев Г.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить в отношении Пантелеева А.И. административный надзор на срок до погашения судимости, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В обоснование заявленных требований указано, что ранее Пантелеев А.И. отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжких преступлений, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, убыл на постоянное место жительства в <адрес>. С момента освобождения привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Судимость за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Бескровная М.В. исковые требования по изложенным в иске доводам поддержала, пояснила, что постановления по делам об административном правонарушении в отношении Пантелеева вступили в законную силу.

Ответчик Пантелеев А.И. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, просил учесть, что по первому постановлению ему было назначено наказание в виде предупреждения. В настоящее время проживает с матерью, не работает в связи с состоянием здоровья матери, перенесшей инсульт, в дальнейшем планирует устроиться на работу. Вынесенные в отношении него постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловал.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, считает требования об установлении административного надзора подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

    Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» за № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 данного Закона установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела, судом установлено, что приговором Северобайкальского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Пантелеев А.И. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, п. «б», ч.3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64, ч.3 ст.69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года.

Приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ Пантелеев А.И. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с и ему было назначено наказание на основании ч.3 ст. 69 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы. Также на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ Пантелееву А.И. было отменено условное осуждение по приговору Северобайкальского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Северобайкальского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Пантелеев А.И. был освобожден из исправительного учреждения по отбытии наказания и убыл на постоянное место жительства в <адрес>.

После освобождения из мест лишения свободы Пантелеев А.И. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а также административное правонарушение посягающее на здоровье населения и общественную нравственность по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, что подтверждается постановлением Северобайкальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия

Преступление, предусмотренное п. «б», ч.3 ст. 228.1 УК РФ относится к категории особо тяжких и срок погашения судимости с учетом момента его совершения составляет 8 лет после отбытия наказания в силу п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ в редакции на момент совершения преступления.

Преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ относятся к категории тяжких и срок погашения судимости за их совершение погашается у Пантелеева А.И. также по истечении 8 лет после отбытия наказания ( п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ).

Таким образом, на момент совершения административных правонарушений Пантелеев А.И. имел и имеет по настоящее время непогашенные судимости за совершение особо тяжкого и тяжкого преступлений, Административные правонарушения были совершены им в течение одного года, тем самым, суд приходит к выводу, что в отношении Пантелеева    может быть установлен административный надзор.

Согласно ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При определении видов административных ограничений судом принимается во внимание посредственная характеристика на Пантелеева А.И. в связи с чем, с учетом личности Пантелеева суд считает возможным установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Также суд считает необходимым установить ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 24 часов до 06 часов и приходит к выводу, что установление данных видов ограничений позволит контролировать поведение Пантелеева должным образом.

Оснований для установления иных ограничений суд не усматривает.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения ст. 5 Закона, согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что срок погашения судимости у Пантелеева не истек, суд считает необходимым установить срок административного надзора на три года. Установление данного срока суд считает целесообразным, соответствующим целям установления надзора, осуществления контроля за поведением Пантелеева.

В силу п. 2 ч.3 ст. 5 Закона, административный надзор при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175- 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление МО МВД России «Северобайкальский» удовлетворить.

Установить в отношении Пантелеева А.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Бурятия, административный надзор сроком на 3 (три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Установить в отношении поднадзорного административные ограничения в виде

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-     запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Северобайкальский городской суд РБ.

Судья                                В.В.Атрашкевич

УИД 04RS0020-01-2021-001086-29