Решение по делу № 2-2258/2023 от 19.10.2023

УИД 19RS0002-01-2023-002896-60

Дело № 2-2258/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

28 ноября 2023 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Малиновской М.С.,

при секретаре Ворошиловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепкасовой Л.А. к Администрации города Черногорска, Дониленко Ю.К. о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Чепкасова Л.А. обратилась в суд с указанным иском к Администрации г. Черногорска и Дониленко Ю.К., просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***, кадастровый ***.

Исковые требования мотивировала тем, что в ее владении находится спорный земельный участок. Согласно архивной выписке Архивного отдела Администрации г. Черногорска от *** *** постановлением Администрации г. Черногорска от *** *** «***» указанный земельный участок предоставлен в собственность Дониленко Ю.К., год выделения участка – *** Земельным участком истец пользуется с ***, предоставлен он ей был некоммерческим садовым обществом «***» для садоводства и огородничества, так как им никто длительное время не пользовался. С *** истец включена в члены данного садового общества, о чем ей было выдано удостоверение, постоянно оплачивает взносы. Полагает, что имеются основания для признания за ней права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.

Дело назначалось к судебному разбирательству дважды: 22 ноября 2024 года и 28 ноября 2023 года. Истец и ее представитель, представитель ответчика Администрации г. Черногорска в судебные заседания дважды не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. На основании этого суд считает возможным признать причину неявки сторон и их представителей неуважительной.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

Ответчик Даниленко Ю.К. умер *** (запись акта о смерти *** от ***, составленная ***).

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку настоящий иск оставлен судом без рассмотрения, подлежит возврату уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 024,66 руб. (чек-ордер от ***).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Чепкасовой Л.А. к Администрации города Черногорска, Дониленко Ю.К. о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству вправе отменить свое определение.

Возвратить Чепкасовой Л.А. уплаченную по чеку-ордеру от *** (операция ***) государственную пошлину в размере 2 024 (две тысяча двадцать четыре) руб. 66 коп.

По вступлении настоящего определения в законную силу направить Чепкасовой Л.А. оригинал чека-ордера от *** об уплате государственной пошлины в размере 2 024,66 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Черногорский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий М.С. Малиновская