Решение по делу № 2-676/2015 от 24.02.2015

Дело №2-676/2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аладышевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Анохиной-Швец О.И.,

с участием представителя ответчика Лимонова С.Ю. – адвоката Данильченко Р.Е., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Лимонову С.Ю. о взыскании задолженности по договору овердрафта,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил Лимонову С.Ю. овердрафт с суммой расходного лимита <данные изъяты> на основании договора овердрафта №, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора (договора о предоставлении овердрафта в российских рублях, договора карточного счета и договора о банковской карте» от ДД.ММ.ГГГГ., «Условий предоставления овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного счета и предоставления банковской карты» от ДД.ММ.ГГГГ. в порядке ст.436, п.3 ст.438 и п.3 ст.434, 850 ГК РФ на

срок до ДД.ММ.ГГГГг. с взиманием годовой процентной ставки в размере 32,90% на сумму фактической задолженности. Согласно ч.2 «Предложений» и пункту 3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский». Для отображения использованного заемщиком овердрафта банк открыл заемщику ссудный счет №, а также текущий счет № с предоставлением в пользование пластиковой карты. В соответствии с предварительным графиком погашения, уведомлением о полной стоимости кредита и в соответствии с п.8.1.1., 3.7 – 3.9. «Условий» ответчик принял на себя обязательство оплачивать минимальный обязательный платеж, размер которого определяется в соответствии с п.1.1.17 «Условий» (10% от суммы задолженности на конец расчетного периода и суммы начисленных за расчетный период процентов), в течение месяца, следующего за расчетным периодом. В соответствии с п.1.1.26 «Условий», под расчетным периодом понимается период времени, равный одному календарному месяцу, в течение которого заемщик воспользовался расходным лимитом, а банк учел расчетные операции по счету. Согласно п.5.1, 5.2. «Условий» все платежи в погашение овердрафта, выплате процентов и комиссий, должны были осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский». В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком обязательств по погашению задолженности по овердрафту (включая уплату процентов), банк в соответствии с пунктами 7.1, 7.1.1., 7.2. «Условий» отправил ответчику ДД.ММ.ГГГГг. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Согласно пункту 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и комиссиями должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и комиссии также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика по договору овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., в том числе основной долг в размере <данные изъяты>., просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>. В обоснование искассылается на положения ст.ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору овердрафта в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> ( л.д.3-5).

Истец в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен, что подтверждается факсограммой (л.д.54). От него имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д. 5).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Лимонов С.Ю. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением по последнему известному суду месту его жительства. Решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ иск Каширского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен. Лимонов С.Ю. признан неприобретшим права пользования жилым помещением в <адрес> и на ОУФМС РФ по Московской области в Каширском муниципальном районе возложена обязанность снять Лимонова С.Ю. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Согласно сообщению ОУФМС России по Московской области по Каширскому муниципальному району, Лимонов С.Ю. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета по решению Каширского городского суда (л.д.48).

Судом, на основании ст. 50 ГПК РФ, поскольку место нахождения ответчика Лимонова С.Ю. неизвестно, в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Данильченко Р.Е.

Представитель ответчика – адвокат Данильченко Р.Е. возражал против удовлетворения иска, указав, что место жительства ответчика неизвестно, в связи с чем, он лишен возможности представить доказательства в опровержение заявленных истцом требований.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика – адвоката Данильченко Р.Е., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и Лимоновым С.Ю. заключен договор овердрафта № с суммой расходного лимита <данные изъяты>, путем подписания Предложения о заключении смешанного договора (Договора о предоставлении овердрафта в российских рублях, Договора карточного счета и Договора о банковской карте) и Условий предоставления овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного счета и предоставления банковской Карты, со сроком действия овердрафта с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с годовой процентной ставкой 32,90% на сумму фактической задолженности (л.д.12-13, л.д.15-20)

Для отображения использованного заемщиком овердрафта банк открыл заемщику ссудный счет №, а также текущий счет № с предоставлением в пользование пластиковой карты.

Лимонов С.Ю. был ознакомлен и согласен с условиями, предложением и графиком погашения кредита, что подтверждается его подписью (л.д.14).

Согласно 3.2 Условий, моментом заключения договоров, перечисленных в предложении (акцепта Банком Предложения), является открытие счета (кроме случая, когда банк не открывает счет в соответствии с пунктом 2.1 Условий) и открытием лимита (Овердрафта).

Овердрафт представляется в безналичной форме на срок действия договора, начиная с даты фактического предоставления суммы расходного лимита (п.3.3 Условий)

Из пункта 3.7 Условий следует, что начисление процентов начинается с календарного дня, следующего за днем выдачи Овердрафта (дебетовой операции в рамках Расходного лимита), и заканчивается календарным днем погашения задолженности по овердрафту, отраженной на ссудном счете. Начисление процентов производится, исходя из фактического наличия календарных дней в году (365/366). Начисление процентов производится на сумму задолженности, которая определена на начало операционного дня. Расчетный период для начисления процентов устанавливается с 1-го числа по последний календарный день месяца.

Ежемесячно клиент оплачивает минимальный обязательный платеж, размер которого определяется в соответствии с п.1.1.19 Условий (п.3.8 Условий).

В соответствии с п.3.9 Условий, минимальный обязательный платеж производится в течение календарного месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно п.3.10 Условий, в случае нарушения клиентом сроков, указанных в п.3.9, по уплате минимального обязательного платежа, Банк начисляет пени, в размере 1% за каждый календарный день просрочки, на просроченную часть минимального обязательного платежа, в соответствии с п.3.8, если иное не установлено Тарифным планом.

Из извещения о получении банковской карты следует, что Лимонов С.Ю. карту <данные изъяты> № и невскрытый ПИН-конверт к ней получил ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается его подписью (л.д.36)

Выпиской по счету № подтверждается, что Лимонов С.Ю. воспользовался перечисленными банком денежными средствами (л.д.21-26).

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

Согласно статье 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса (пункт 3 статьи 434 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик Лимонов С.Ю. принял на себя обязательства по погашению кредита в порядке и сроки установленные договором, но надлежащим образом их не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность по договору овердрафта в общей сумме <данные изъяты>, состоящая из основного долга в размере <данные изъяты>., просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., процентов в размере <данные изъяты> ( л.д.7-10).

Стороной ответчика не представлено доказательств оспаривающих доводы истца по предоставлению кредита и сумму образовавшейся задолженности.

Расчет заявленных истцом к взысканию сумм проверен судом и является правильным.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты.

В адрес ответчика Лимонова С.Ю. банком направлялось уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ., которое ответчиком не исполнено (л.д.28,29-31).

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГг. правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных названным договором овердрафта.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).

Истцом при предъявлении иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6), расходы, по оплате которой подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Лимонову С.Ю. о взыскании задолженности по договору овердрафта удовлетворить.

Взыскать с Лимонова С.Ю. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по договору овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Лимонова С.Ю. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.А. Аладышева