Решение от 06.06.2018 по делу № 9а-77/2018 от 05.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2018 года                                                                               ст.Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Мельникова О.Н., рассмотрев материалы административного искового заявления ООО «Технотест» к отделу судебных приставов по городу Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия судебного пристава исполнителя незаконным,

                                                    УСТАНОВИЛ:

ООО «Технотест» обратилось в суд с заявлением к отделу судебных приставов по городу Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия судебного пристава исполнителя незаконным.

Согласно ст. 128 КАС РФ административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством

Согласно пункту 1 части 2 статьи 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействия) подаются в арбитражный суд в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.

Данное заявление не может быть принято и рассмотрено по существу, поскольку содержит требования, которые рассматриваются в ином судебном порядке.

Из текста заявления и приложенных документов, следует, что заявитель просит признать незаконным бездействий судебного пристава исполнителя по исполнению решения Арбитражного суда Краснодарского края, в связи, с чем заявителю необходимо обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края по правилам главы 24 Арбитражного Процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.128 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 24 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:/░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░░