Решение по делу № 2а-3588/2020 от 17.09.2020

                                                            УИД 24RS0032-01-2020-003840-24

Дело № 2а-3588/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года                                                                               г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

с участием:

помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Сторожевой О.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-3588/2020 по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Желтова Т.О., действующая на основании доверенности №84 от 15 июля 2020 года, диплома № 14729 от 20 декабря 2017 года, обратился в суд с административным иском, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Требования мотивированы тем, что приговором Комсомольского районного суда Тюменской области от 03 ноября 2015 года ФИО1 осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам трем месяцам лишения свободы. 01 февраля 2019 года освобождена по отбытии срока. Решением Волжского районного суда Томской области от 04 декабря 2018 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установленными ей ограничениями: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания два раза в месяц; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой или учебой. Несмотря на проводимые с ФИО1 профилактические мероприятия с целью предупреждения совершения ею противоправных действий, а также разъяснения ответственности за совершения административных правонарушений, последняя должных выводов для себя не сделала, совершила административные правонарушения против порядка управления, за что была привлечена к административной ответственности, а именно:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска от 26 августа 2020 года (протокол № 1412002706/4595) по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 26 августа 2020 года (протокол № 1412002707/4596) по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 26 августа 2020 года (протокол № 1412002708/4597) по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 26 августа 2020 года (протокол № 1412002709/4598) по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» Желтова Т.О., действующая на основании доверенности №84 от 15 июля 2020 года, диплома № 14729 от 20 декабря 2017 года, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что поддерживает административные исковые требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Помощник прокурора ФИО5 в судебном заседании указала, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в связи с допущенными ФИО1 административными правонарушениями.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с ч. 4 ст. 54, 272 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Сторожеву О.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно частям 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено судом, приговором Комсомольского районного суда Тюменской области от 03 ноября 2015 года ФИО1 осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам трем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке № 0071448 от 05 октября 2018 года ФИО1 в период с 03 ноября 2015 года по 01 февраля 2019 года отбывала наказание в местах лишения свободы, освобождена 01 февраля 2019 года по отбытию срока из мест лишения свободы.

Решением Волжского районного суда Томской области от 04 декабря 2018 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установленными ей ограничениями: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания два раза в месяц; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

С 11 августа 2020 года по 28 сентября 2020 года ФИО1 состояла на учете в ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское», как лицо, в отношении которой установлен административный надзор, где ей были разъяснены ее обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупреждена о том, что административный надзор в отношении нее может быть продлен судом либо установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением ею в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

С 30 сентября 2020 года по настоящее время, в связи со сменой места жительства, ФИО1 состоит на учете в ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское», как лицо, в отношении которой установлен административный надзор, где ей повторно были разъяснены ее обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупреждена о том, что административный надзор в отношении нее может быть продлен судом либо установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением ею в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в период неснятой и непогашенной судимости и в течение срока административного надзора неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска от 26 августа 2020 года (протокол № 1412002706/4595) по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 26 августа 2020 года (протокол № 1412002707/4596) по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 26 августа 2020 года (протокол № 1412002708/4597) по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 26 августа 2020 года (протокол № 1412002709/4598) по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указанные постановления получены лично ФИО1, ею не обжалованы, вступили в законную силу.

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 с 11 августа 2020 года по 28 сентября 2020 года проживала по адресу: <адрес>, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

Согласно правовой позиции, изложенной в Пленуме Верховного Суда Российской Федерации в пункте 22 Постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

При таком положении, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, которая в течение срока административного надзора неоднократно привлекалась к административной ответственности за указанные выше административные правонарушения, суд полагает необходимым дополнить ФИО1 следующее административное ограничение – запрет на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

При этом дополнение ФИО1 указанного административного ограничения будет способствовать достижению задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо в течение установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-178, 273 Кодекса административного судопроизводства, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, в отношении которой решением Волжского районного суда Томской области от 04 декабря 2018 года установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установленными ей ограничениями: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания два раза в месяц; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующим административным ограничением – запрет на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено и подписано 28 октября 2020 года.

Председательствующий                                                                             О.В. Шевцова