Решение по делу № 2-428/2020 от 08.09.2020

                                                                        УИД 16RS0026-01-2020-000941-24

Дело № 2-428/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года                                                            п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Фаттаховой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сибгатуллиной Н.Ш. к Исполнительному комитету Кугарчинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Сибгатуллина Н.Ш. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на месте старого дома своих родителей построила одноэтажный жилой бревенчатый дом общей площадью <данные изъяты> кв.м.. В дальнейшем на земельный участок зарегистрировала право собственности. Согласно заключению отдела СА и ЖКХ исполкома Рыбно-Слободского муниципального района, дом признан пригодным для проживания и соответствует всем требованиям градостроительного и жилищного законодательства. Со времени его постройки открыто, добросовестно, непрерывно владеет им как своим собственным, оплачивает все коммунальные платежи. Просит признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом.

В судебное заседание Сибгатуллина Н.Ш. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика - ИК Кугарчинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. п. 1, 2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (п. 1).

До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания (п. 2).

Согласно п. 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

По смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1).

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2).

В силу ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ истица построила жилой дом с надворными постройками, с кадастровым №, по адресу: <адрес> ( л.д. 7-8).

В дальнейшем истица ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала право собственности на земельный участок, расположенный по указанному адресу с кадастровым №, предоставленный истице на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного ( постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства ( л.д. 4-6, л.д. 12).

Согласно заключению Отдела СА и ЖКХ Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9), жилой бревенчатый дом, расположен по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым №, площадью <данные изъяты>, принадлежащей на праве собственности, по своим строительно-техническим характеристикам соответствует всем требованиям градостроительного и жилищного законодательства, требованиям безопасности, пригодный для эксплуатации его по назначению не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно справкам, выданным Исполнительным комитетом Кугарчинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, адрес жилого дома с кадастровым №, <адрес> изменен на адрес дома : <адрес>; жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № по адресу: <адрес> принадлежит Сибгатуллиной Н.Ш., в котором она проживает с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 10-11).

Таким образом, судом установлено, что истец владеет данным недвижимым имуществом открыто, ни от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется истцом непрерывно, имущество из его владения никогда не выбывало. За период владения по настоящее время никто ему претензии по поводу спорного строения не предъявлял, свои права на данное имущество не заявлял.

В настоящее время, по независящим причинам истец не может получить правоустанавливающие документы на жилой дом, в связи с чем вынужден обратиться в суд с иском о признании права собственности на жилой дом.

Исходя из смысла вышеприведенных норм, отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных п. п. 1, 4 ст. 234 ГК РФ, влечет отсутствие оснований для признания за истцом права собственности в силу приобретательной давности.

То есть, заявляя требование о признании права собственности в порядке приобретательной давности, истец должен доказать одновременное наличие всех признаков приобретательной давности (открытость, непрерывность, давность владения как своим собственным) на протяжении 15 лет.

Из материалов дела судом установлено, что истец с 1971 года добросовестно, открыто и непрерывного пользовался и пользуется жилым домом как собственным имуществом.

То обстоятельство, что с момента приобретения спорного недвижимого имущества, истец владел им открыто, как своим собственным, добросовестно и непрерывно, судом установлено и представителем ответчика не оспаривалось.

Из материалов дела следует, что в течение всего указанного времени никакое иное лицо не предъявляло своих прав на недвижимое имущество и не проявляло к нему интереса как к своему собственному.

На основании изложенного и учитывая, что истец с 1971 года по сегодняшний день пользуется жилым домом, где проживает, несет расходы по его содержанию, то есть непрерывно, добросовестно и открыто владеет как своим собственным недвижимым имуществом 49 лет, никто не претендует на указанный жилой дом, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на данный жилой дом в силу приобретательной давности.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сибгатуллиной Н.Ш. к Исполнительному комитету Кугарчинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Признать за Сибгатуллиной Н.Ш. право собственности на жилой дом, с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>    кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                               А.Р. Минахметова