Решение по делу № 12-656/2014 от 22.12.2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

по делу № 33А-12/656/2014

г. Уфа 24 декабря 2014 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Харрасовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Дашкина Д.Х. – Шугинова Ю.В. на постановление судьи Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 18 ноября 2014 года, которым

Андреев СВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей,

у с т а н о в и л а :

14 октября 2014 года инспектором по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по г. Салават РБ Дроновым О.Г. в отношении Андреева С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении в отношении Андреева С.В. передано на рассмотрение в Салаватский городской суд РБ, судьей которого вынесено вышеуказанное постановление.

Не согласившись с постановлением судьи городского суда, представитель потерпевшего Дашкина Д.Х. – Шугинов Ю.В. подал жалобу, в которой просит судебный акт отменить, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование указывает, что суд должным образом не учел обстоятельства произошедшего ДТП, тот факт, что Андреев С.В. скрылся с места происшествия, не оказав помощи пострадавшему, в этот же день совершил две аварии. Не учел мнение потерпевшего, просившего лишить Андреева С.В. права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Шугинов Ю.В. доводы жалобы поддержал полностью.

Андреевым С.В. на жалобу представителя Дашкина Д.Х. – Шугинова Ю.В. подано возражение, в котором он просит жалобу оставить без удовлетворения, постановление судьи -без изменения.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, прихожу к следующему.

Согласно ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 2 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, показания других лиц, участвующих в производстве по делу.

Постановление по делу об административном правонарушении должно содержать мотивированное решение по делу (п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ).

Указанные требования закона судьёй городского суда должным образом не выполнены.

Постановление от 18 ноября 2014 года не содержит показания потерпевшего Дашкина Д.Х., нет сведений о том, какие именно обстоятельства признаны смягчающими или отягчающими наказание.

При назначении наказания судьёй городского суда не выяснено мнение потерпевшего, не приведены мотивы назначения наказания в виде административного штрафа.

При таких обстоятельствах постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 18 ноября 2014 года подлежит отмене, а дело об административном правонарушении направлению на новое рассмотрение в тот же суд для разрешения по существу, в том числе с учетом доводов, изложенных в жалобе представителя потерпевшего Дашкина Д.Х. – Шугинова Ю.В.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л а:

жалобу представителя потерпевшего Дашкина Д.Х. – Шугинова Ю.В. удовлетворить.

Постановление судьи Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 18 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Андреева СВ отменить, возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение в тот же суд.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан                    Г.Б. Соболева

Справка: судья Ишмухаметова Г.Б.