Решение по делу № 33-3769/2017 от 02.03.2017

Судья Пак В.В. Дело № 33-3769 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2017 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Крайниковой Т.В.

судей Шароглазовой О.Н., Марченко О.С.

при секретаре Сылко Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина В.Н. к АО «Приморское автодорожное ремонтное предприятие», Департаменту транспортного и дорожного хозяйства Приморского края об индексации утраченного заработка

по частной жалобе Департамента транспортного и дорожного хозяйства Приморского края

на определение Шкотовского районного суда Приморского края от 11 октября 2016 года, которым в удовлетворении ходатайства Департамента транспортного и дорожного хозяйства Приморского края о передаче дела по месту нахождения ответчика в Первореченский районный суд г.Владивостока отказано.

Заслушав доклад судьи Шароглазовой О.Н., выслушав пояснения представителя Департамента транспортного и дорожного хозяйства Приморского края Дмитрук А.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Кузьмин В.Н. обратился в суд с иском к АО «Приморское автодорожное ремонтное предприятие», Департаменту транспортного и дорожного хозяйства Приморского края об индексации утраченного заработка за период с 01.01.2013 по 01.06.2015 в размере 243 943,37 руб., с каждого. В обоснование требований указал, что 20.12.2010, управляя автомашиной «...», государственный номер №, на 73 км автодороги Владивосток-Находка-порт Восточный, не справился с управлением и совершил столкновение с леерным ограждением, в результате чего получил телесные повреждения. Данные травмы были получены по причине ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по содержанию автомобильных дорог, леерное ограждение не соответствовало требованиям безопасности. 01.06.2011 ему была установлена инвалидность. На момент ДТП он проходил военную службу по контракту, 31.12.2012 был уволен с военной службы по состоянию здоровья, по причине травмы, полученной по вине ответчиков, и как следствие потерял заработок. С 01.01.2013 является пенсионером МО РФ.

Представитель Департамента транспортного и дорожного хозяйства Приморского края в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о передаче настоящего дела в Первореченский районный суд г.Владивостока, по месту нахождения ответчика, поскольку местом нахождения департамента является<адрес>

Кузьмин В.Н. в судебное заседание не явился, его представитель в судебном заседании просил в удовлетворении ходатайства отказать.

Представитель ответчика АО «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Судом вынесено вышеуказанное определение, с которым не согласился Департамент транспортного и дорожного хозяйства Приморского края, его представителем подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения как незаконного.

Выслушав пояснения представителя Департамента транспортного и дорожного хозяйства Приморского края, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановленное судом определение подлежит отмене.

Отказывая в удовлетворении заявления о передаче дела по подсудности, суд первой инстанции исходил из того, что требования об индексации утраченного заработка связаны с повреждением здоровья. Для данной категории спора законом предусмотрена альтернативная подсудность.

Между тем, данный вывод суда нельзя признать верным, поскольку он противоречит нормам процессуального права.

Как следует из материалов дела, решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 15.05.2014 взысканы с ОАО «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» в пользу Кузьмина В.Н. единовременно 623 340 руб., ежемесячно утраченный заработок в размере 38 958,75 руб. начиная с 01.05.2014 до 21.02.2020 и госпошлина в доход государства 9 433,40 руб., с департамента дорожного хозяйства Приморского края взысканы единовременно 623 340 руб., ежемесячно утраченный заработок в размере 38 958,75 руб., начиная с 01.05.2014 до 21.02.2020 и госпошлина в доход государства 9 433,40 руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 02.12.2014 указанное решение суда изменено, в пользу Кузьмина В.Н. взыскано с каждого ответчика единовременно утраченный заработок в размере по 299 353,60 руб. за период с 01.01.2013 по 30.04.2014, ежемесячно по 18 709,60 руб., начиная с 01.05.2014 по 01.06.2015.

Решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 18.12.2015удовлетворены исковые требования Кузьмина В.Н. к департаменту транспорта и дорожного хозяйства Приморского края, взыскан в пользу Кузьмина В.Н. единовременно утраченный заработок с учетом индексации в размере 137477,59 руб. за период с 01.05.2014 по 30.11.2015, и ежемесячно утраченный заработок в размере 19 326,39 руб., начиная с 01.12.2015 бессрочно с последующей индексацией с учетом величины прожиточного минимума на душу трудоспособного населения в Приморском крае, и госпошлина в доход Владивостокского городского округа в размере 3 949 руб.; взыскан с АО «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» в пользу Кузьмина В.Н. единовременно утраченный заработок с учетом индексации в размере 137 477,59 руб. за период с 01.05.2014 по 30.11.2015, и ежемесячно утраченный заработок в размере 19 326,39 руб. начиная с 01.12.2015 бессрочно с последующей индексацией с учетом величины прожиточного минимума на душу трудоспособного населения в Приморском крае, и госпошлина в доход Владивостокского городского округа в размере 3 949 руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 10.05.2016 решение Первореченского районного суда г.Владивостока от 18.12.2015 изменено, с департамента транспорта и дорожного хозяйства взыскано в пользу Кузьмина В.Н. ежемесячно утраченный заработок в размере 33277,76 руб., начиная с 01 июня 2015 бессрочно с последующей индексацией с учетом величины прожиточного минимума на душу населения в Приморскому крае, с АО «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» в пользу Кузьмина В.Н. - ежемесячно утраченный заработок в размере 33277,76 руб., начиная с 01 июня 2015 бессрочно с последующей индексацией с учетом величины прожиточного минимума на душу населения в Приморскому крае.

Согласно п. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» присужденная решением суда ежемесячная сумма возмещения вреда при повышении стоимости жизни (статья 1091 ГК РФ) в связи с установлением в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год уровня инфляции может быть проиндексирована по заявлению взыскателя судом, рассмотревшим дело, в порядке статьи 208 ГПК РФ, если должник не производит такую индексацию выплачиваемых им сумм возмещения вреда в добровольном порядке.

Предметом рассмотрения данного спора является возможность индексации утраченного заработка, что не относится к тем основаниям, при которых возможно применить альтернативную подсудность.

Учитывая, что изначально исковые требования Кузьмина В.Н. к ОАО «Приморское автодорожное ремонтное предприятие», Департаменту дорожного хозяйства Приморского края о возмещении вреда здоровью были рассмотрены Первореченским районным судом г.Владивостока, в силу ст.208 ГПК РФ, требование об индексации присужденных сумм должно быть рассмотрено судом, постановившим судебный акт по данному спору.

При таких обстоятельствах, постановленное определение суда подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Шкотовского районного суда Приморского края от 11 октября 2016 года отменить. Разрешить вопрос по существу.

Передать гражданское дело по иску Кузьмина В.Н. к АО «Приморское автодорожное ремонтное предприятие», Департаменту транспортного и дорожного хозяйства Приморского края об индексации утраченного заработка в Первореченский районный суд г. Владивостока по подсудности.

Председательствующий Судьи