Решение по делу № 2-7139/2020 от 02.10.2020

11RS0001-01-2020-012665-58 Дело № 2-7139/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сухоруковой С.М.,

при секретаре Биглер Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 21 декабря 2020 года в г. Сыктывкаре гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городская служба перемещения транспортных средств» о признании движимой вещи бесхозяйной,

установил:

ООО Городская служба перемещения транспортных средств» обратилось в суд с заявлением о признании автомобиля Ауди А6, госномер Е 214АУ777 бесхозяйной движимой вещью и передаче ее в собственность заявителя, в обоснование указано, что автомобиль длительное время находится на стоянке, законный владелец транспортного средства не выявлен.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечён ФИО1., УМВД по г. Сыктывкару.

В судебное заседание представитель заявителя участия не приняли.

ФИО2 с заявлением не согласился, заявив о праве собственности на указанное транспортное средство.

Представитель УМВД по г. Сыктывкару возражала по существу заявления, полагая, что имеется спор о праве..

Выслушав мнение явившихся, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

При этом, согласно п. 1 ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Пунктом 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации).

То есть в рамках настоящего дела заявителем подлежат доказыванию факты: отказа собственника от права собственности и вступление заявителя во владение вещью.

Согласно сведениям о регистрации транспортное средство принадлежит Федяеву С.А., который обратился в УМВД по г. Сыктывкару с заявлением о выдаче транспортного средства, однако данное транспортное средство является вещественным доказательством по уголовному делу.

** ** ** между ООО Городская служба перемещения транспортных средств» и УМВД России по г. Сыктывкару заключен договор о взаимодействии, согласно которому на ответственное хранение ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» принят Ауди А6, госномер Е 214АУ777.

В соответствии с частью 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В силу вышеприведенных норм материального и процессуального права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение, допускается только в отношении брошенных собственником вещей. В случае если вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, порядок приобретения права собственности, установленный ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, гл. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неприменим.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт отказа собственника от права на спорное имущество не установлен, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление Общества с ограниченной ответственностью «Городская служба перемещения транспортных средств» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить Общества с ограниченной ответственностью «Городская служба перемещения транспортных средств» право на обращение в суд в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий                     С.М. Сухорукова