Решение по делу № 2а-4610/2021 от 09.11.2021

2а-4440/2020

УИД 04RS0007-01-2021-008979-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2021 г.                                                                                      г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Алтаевой Т.Н., при секретаре Карповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратился с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 сроком на 6 мес., исчисляемый с 30.08.2022. Требования мотивированы тем, что в отношении ответчика решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 31.03.2016 установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в орган внутренних дел для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 24.00 до 06.00. В период надзора ответчик 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. В связи с чем, административный истец просит продлить срок административного надзора.

В судебное заседание представитель административного истца Прокушева Н.В., действующая на основании доверенности, не явилась, до судебного заседания представила суду заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме, просила суд принять отказ от административных исковых требований, производство по делу прекратить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Прокурор Железнодорожного района г.Улан-Удэ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Отказ от административного иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщено к материалам дела.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ч.2 ст. 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В данном случае суд находит, что имеются основания, предусмотренные названной нормой процессуального закона, к принятию отказа административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Прекращение производства по настоящему делу в связи с отказом административного истца от требований не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

Вместе с тем, исходя из положений ч. 1 ст. 195 КАС РФ, истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, изучив материалы административного дела, учитывая, что отказ от иска совершен добровольно, последствия указанного процессуального действия административному истцу известны, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ Прокушевой Натальи Викторовны от административных исковых требований о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2.

Производство по административному делу по административному иску начальника ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья                                                                                                   Т.Н. Алтаева

2а-4610/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ
Прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ
Ответчики
Михалев Иннокентий Васильевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Алтаева Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
09.11.2021Регистрация административного искового заявления
09.11.2021Передача материалов судье
11.11.2021Решение вопроса о принятии к производству
11.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2021Подготовка дела (собеседование)
22.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2021Судебное заседание
17.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2022Дело оформлено
29.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее