Решение по делу № 2-351/2012 от 03.09.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-351/2012

"03" сентября 2012г.                                                                                                  с. Баргузин

Мировой судья судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия Батаева О.А., при секретаре Протасовой М.В., рассмотревв открытом судебном заседании дело по иску Гранина В.А.1 к Литвинова Н.И.1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Гранина В.А.1 обратилась с иском к Литвинова Н.И.1 о взыскании <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп. - задолженности по расписке без даты, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - компенсации морального вреда, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - госпошлины.

В судебном заседании истец требования по иску поддержала, суду пояснила, что Литвинова Н.И.1 брала в долг <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в <ДАТА>., обещала вернуть деньги <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. она возвратила в <ДАТА3>, остальную сумму до настоящего времени не возвратила.

В судебном заседании истец требования по иску поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, от получения повестки отказалась. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства. 

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежаще.

Судом установлено, что Литвинова Н.И.1 взяла в <ДАТА>. у Гранина В.А.1 <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., обязалась возвратить деньги до <ДАТА2> Ответчик  возвратила истцу <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ДАТА4> До настоящего времени ответчиком долг  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. истцу не возвращен.

Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств погашения долга на момент рассмотрения дела не представлено, суд считает необходимым требования по иску в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. удовлетворить.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда с Литвинова Н.И.1 не могут быть удовлетворены, так как в соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрено возмещение морального вреда по имущественным спорам, Гранина В.А.1 не представлено доказательств причинения ей морального вреда.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 197-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Требования по иску Гранина В.А.1 к Литвинова Н.И.1 удовлетворить частично.

Взыскать с Литвинова Н.И.1 в пользу Гранина В.А.1 <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.- задолженности, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - госпошлины, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Баргузинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Мировой судья                                                         О.А. Батаева