Решение по делу № 22К-403/2020 от 09.11.2020

Шелковской районный суд,

Судья Даудов С.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 ноября 2020 года по делу № 22к-403/20

И.о. судьи Верховного Суда Чеченской Республики Сусуркаев А.Х., с участием:

прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Чеченской Республики Болдыревой М.Н.,

защитника – адвоката Умарова А.С. представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

обвиняемого ФИО9

при секретаре Джанхотовой Ф.Т.,

помощнике судьи ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Умарова А.С. на постановление Шелковского районного суда Чеченской Республики от 05 ноября 2020 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО9,

установил:

заместитель руководителя СО по Щелковскому району СУ СК РФ по ЧР обратился 2 ноября 2020 года обратился в Шелковской районный суд Чеченской Республики с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ФИО9 на 1 месяц, а всего до 2 месяцев 17 суток, т.е. до 8 декабря 2020 года включительно.

5 ноября 2020 года Шелковской районный суд, рассмотрев данное ходатайство, постановил «продлить срок содержания под стражей обвиняемого ФИО9 на 01 месяц 17 суток, а всего до 2 месяцев 17 суток, до 8 декабря 2020 года включительно.

В апелляционной жалобе адвокат Умаров А.С. просит постановление суда от 5 ноября 2020 года отменить, в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей отказать.

Адвокат поясняет, что суд не обосновал необходимость в продлении срока содержания под стражей, не привел ни одного довода принятия им решения; защитой доказано, что подозреваемый не скроется от следствия и суда, будет способствовать в установлении истины по делу и принятии законного решения. По первому требованию следствия и суда явка ФИО9 будет обеспечена. Его подзащитный работает, имеет постоянное место жительства, характеризуется исключительно с положительной стороны.

В своих возражениях заместитель прокурора Шелковского района ФИО15 считает доводы апелляционной жалобы не состоятельными, просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции адвокат Умаров А.С. и обвиняемый ФИО9 поддержали доводы апелляционной жалобы, прокурор Болдырева М.Н. просила апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, резолютивную часть постановления суда уточнить, исключив 17 суток от 1 месяца продления срока содержания под стражей.

Выслушав мнения адвоката Умарова А.С. и обвиняемого ФИО9 прокурора Болдыревой М.Н., проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам:

Принимая решение о продлении срока содержания под стражей, районный суд обоснованно указал, что при принятии решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судом были установлены обстоятельства, дающие основание полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда; судом также была учтена и тяжесть инкриминируемого ФИО9 преступления.

Суд правильно указал, что указанные выше основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящее не отпали, не изменились и сохраняют свое значение.

При таких обстоятельствах суд законно и обоснованно принял решение о продлении срока содержания обвиняемого ФИО9 под стражей.

Вместе с тем постановление подлежит изменению по следующим основаниям:

Заместитель руководителя СО по Шелковскому району СУ СК РФ по ЧР ходатайствовал перед судом о продлении срока содержания под стражей ФИО9 на 1 месяц, а всего до 2 месяцев 17 суток, до 8 декабря 2020 года включительно.

Однако суд продлил срок содержания под стражей ФИО9 на 1 месяц 17 суток, а всего до 2-хмесяцев 17 суток, то есть до 8 декабря 2020 года включительно.

Вместе с тем из постановления о возбуждении ходатайства перед руководителем следственного органа о продлении срока предварительного следствия явствует, что срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен 29 октября 2020 года до 08 декабря 2020 года.

Соответственно срок содержания под стражей обвиняемого ФИО9 не может превышать установленный процессуальным законом срок предварительного следствия, то есть 8 декабря 2020 года.

При таких обстоятельствах срок содержания под стражей обвиняемого ФИО9 может быть продлен только на 1 месяц, а всего до 2 месяцев 17 суток, то есть до 8 декабря 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Шелковского районного суда Чеченской Республики от 05 ноября 2020 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ФИО9 изменить:

Продлить обвиняемому ФИО9 срок содержания под стражей на 01 (один) месяц, а всего до 02 (двух) месяцев 17 суток, до 8 декабря 2020 года.

В остальном постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке с соблюдением требований главы 47.1 УПК РФ.

И.о. судьи                                подпись                                           А.Х. Сусуркаев