Решение по делу № 2-2965/2017 от 14.09.2017

Дело №2-2965/2017.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при секретаре судебного заседания Цыдыповой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балдановой Веры Владимировны к Балдаеву Дмитрию Васильевичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

установил:

Балданова В.В. обратилась в суд с иском к Балдаеву Д.В. (с учетом изменений предмета иска) о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Улан-Удэ ..., указав в его обоснование, что истец является собственником указанного жилого помещения. В квартире зарегистрирован ответчик, который является бывшим мужем ее сестры, однако в жилом помещении он никогда не проживал.

В судебном заседании истец Балданова В.В. просила иск удовлетворить, пояснив, что она является собственником дома по адресу: г.Улан-Удэ .... Ответчик зарегистрирован по указанному, однако фактически в доме никогда не проживал, вещей его в дома нет, расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг он не несет.

Ответчик Балдаев Д.В. судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В отсутствие сведений об уважительных причинах неявки, с согласия истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

По правилам ст.302 Гражданского кодекса РФ истец как собственник жилого помещения, вправе требовать устранения всякого нарушения своих прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Нормами ст.30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользовании и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что Балдановой В.В. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: г.Улан-Удэ ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.04.2010 года.

По данному адресу на регистрационном учете значится Балдаев Д.В. с 16.07.2012 года.

В данное время собственник жилого помещения, осуществляя принадлежащие ему в силу закона права владения, пользования и распоряжения имуществом, заявил требования о признании не приобретшими право пользования ответчиком спорным жилым помещением.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии между истцом и ответчиком какого-либо соглашения относительно пользования спорным жилым помещением, решения, принятого в установленном порядке, о предоставлении им спорного жилого помещения, ордера или иного документа на вселение не установлено.

Из показаний свидетелей Юмжаповой Ж.В. и Доржиевой Д.Ж. следует, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся и не проживал, был зарегистрирован в целях трудоустройства, требований о вселении никогда не предъявлял.

Свидетель Курнева Е.В. пояснила, что ответчик Балдаев Д.В. является ее бывшим мужем, он никогда не вселялся и не проживал по адресу: г.Улан-Удэ ... они снимали дом в п.Поселье, был зарегистрирован в целях трудоустройства. Семейные отношения с Балдаевым Д.В. фактически были прекращены ДД.ММ.ГГГГ, когда он выехал на работу в район и с тех пор не возвращался, брак расторгнут в судебном порядке ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Балдановой Веры Владимировны удовлетворить.

Признать Балдаева Дмитрия Васильевича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Улан-Удэ ...

Данное решение является основанием для снятия Балдаева Дмитрия Васильевича с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: А.А. Тумурова