Решение по делу № 12-316/2016 от 29.03.2016

Дело № 12-316/2016 копия

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                                 «18» апреля 2016 года

    Судья Ленинского районного суда г. Перми Плешивцев С.И.,

при секретаре Фединой А.А.,

с участием Позняк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <Адрес> Б, о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления №г. от 18.02.2016 года (мотивированное постановление от 20.02.2016г.) мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Тукачевой Р.В.,

У С Т А Н О В И Л:

    Должностным лицом - инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <Адрес> Б, подана в суд жалоба, в которой он просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ (мотивированное постановление от 20.02.2016г.) мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес>, которым прекращено производство по административному делу в отношении Тукачевой Р.В. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и восстановить пропущенный срок обжалования.

Тукачева (Поздняк) Р.В. постановление, вынесенное мировым судьёй считает законным и обоснованным.

    Должностное лицо Б в судебное заседание не явился, о месте и времени судом извещался надлежащим образом по месту работы, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, уважительных причин неявки суду не представил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считаю, что ходатайство инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <Адрес> Б, о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

    Из дела усматривается, что копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ (мотивированное постановление от 20.02.2016г.) мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Тукачёвой (Позняк) Р.В., содержащего разъяснение о порядке и сроке обжалования постановления, была направлена ДД.ММ.ГГГГ должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в полк ДПС ГИБДД УМВД России по <Адрес> (л.д.49). Жалоба на постановление и ходатайство инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <Адрес> Б, о восстановлении срока обжалования постановления поступили к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-44), то есть за пределами десятидневного срока, при этом указывается, что копия данного постановления поступила в полк ДПС ГИБДД УМВД России по <Адрес> ДД.ММ.ГГГГ, однако суду не представлены доказательства, свидетельствующие об этом, других уважительных причин пропуска срока, которые бы объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, не указывает.

При таких обстоятельствах, суд считает, что причины, по которым срок был пропущен, являются неуважительными, поэтому оснований для восстановления срока обжалования не имеется, в связи с чем, жалоба инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <Адрес> Б, по существу рассмотрена быть не может и должна быть ему возвращена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 ч.4 КоАП РФ,

                О П Р Е Д Е Л И Л:

    Ходатайство инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <Адрес> Б, о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления №г. от ДД.ММ.ГГГГ (мотивированное постановление от 20.02.2016г.) мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Тукачевой Р.В., отклонить.

Жалобу оставить без рассмотрения, возвратив её заявителю.

Определение в течение 10 суток со дня вручения может быть обжаловано в <Адрес>вой суд через Ленинский районный суд <Адрес>.

Судья             подпись        (Плешивцев С.И.)

Копия верна:

Судья (Плешивцев С.И.)