Решение по делу № 2-427/2022 (2-2498/2021;) от 16.12.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2022 Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при секретаре Андреевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисовой В. В. к ПАО «ВТБ» о признании договора недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Рузский районный суд (адрес) с иском к ПАО «ВТБ» о признании договора недействительным, мотивируя тем, что (дата) от имени Лисовой В.В. был заключен кредитный договор от (дата) с ПАО «ВТБ» на сумму 1 556518 рублей со взиманием процентов 5.9 годовых сроком на 60 месяцев.

В последствии Лисовая В.В. проследовала в отделение банка ПАО «ВТБ», по адресу: (адрес), где осуществила перевод денежных средств с банковской карты ПАО «ВТБ» на счета неустановленных лиц 10-ю транзакциями на общую сумму 1 407 500 рублей.

Кредитный договор от (дата) состоит из анкеты-заявления па предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета; Графика платежей к Заявлению на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета в рублях РФ по кредитному договору от (дата); Страхового полиса.

Истец, представитель истца в судебное заседание явились, на заявленных требованиях настаивали.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения требований возражал, пояснил, что на территории Рузского городского округа в (адрес), филиала, являющегося обособленным подразделением банка, с правом осуществления всех его функций или их части, в том числе функции представительства, не имеется, что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ.

Изучив материалы дела, проверив доводы сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от (дата) "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" в случае предъявления гражданином требования о признании сделки недействительной применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из сути искового заявления, суд приходит к выводу, что на правоотношения между истцом и ответчиком, связанные с требованиями о признании сделки недействительной, не распространяется действие Закона РФ "О защите прав потребителей" и истец потребителем в данном случае не является.

Согласно общему правилу, изложенному в статье 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

При этом иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства (часть 2 статьи 29 ГПК РФ).

Как следует из пункта 2 статьи54Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Согласно пункту 2 статьи55 ГК РФфилиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица (пункт 3 статьи55 ГК РФ).

В силу статьи 22 Федерального закона от (дата) «О банках и банковской деятельности» филиалом кредитной организации является ее обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения кредитной организации и осуществляющее от ее имени все или часть банковских операций, предусмотренных лицензией Банка России, выданной кредитной организации.

Представительством кредитной организации является ее обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения кредитной организации, представляющее ее интересы и осуществляющее их защиту. Представительство кредитной организации не имеет права осуществлять банковские операции.

Филиалы и представительства кредитной организации не являются юридическими лицами и осуществляют свою деятельность на основании положений, утверждаемых создавшей их кредитной организацией. В соответствии с пунктом 9.1 Инструкции Центрального Банка Российской Федерации от (дата) -И «О порядке принятия Банком России решения о государственной регистрации кредитных организаций и выдаче лицензий на осуществление банковских операций» кредитная организация может открывать свои обособленные подразделения - представительства и филиалы. Сведения об открытых кредитной организацией представительствах и филиалах вносятся в устав кредитной организации в порядке, установленном главой 16 Инструкции.

Таким образом, предъявление в суд искового заявления к ПАО «ВТБ» возможно либо по адресу ПАО «ВТБ», либо по адресу его филиала или представительства, сведения о которых имеются в едином государственном реестре юридических лиц.

Судом установлено, что адрес регистрации ответчика – ПАО «ВТБ» – находится по адресу: 191144, (адрес), лит.А, сведений о филиалах либо представительствах ПАО «ВТБ» на территории Рузского городского округа (адрес), суду представлено не было и в материалах дела не содержится.

В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на (дата) отражено, что ответчик в (адрес) не имеет филиала или представительства, таковой открыт в (адрес) (филиал).

В соответствии с представленным представителем ответчика Положением о Филиале Банка ВТБ в (адрес) (утверждено решением Правления Банка ВТБ (ПАО) от (дата), Протокол ), место нахождение Филиала: 107031, (адрес), стр.1. Сведения о Филиале Банка ВТБ в (адрес), в ЕГРЮЛ внесены.

Оценив представленные доказательства и доводы сторон, суд приходит к выводу, что поскольку на территории Рузского городского округа, (адрес), филиала или представительства Банк ВТБ не имеет, однако имеет действующий филиал в (адрес) (Филиал Банка ВТБ в (адрес)), по адресу: 107031, (адрес), стр.1, исковое заявление не подсудно Рузскому районному суду (адрес) и считает необходимым направить гражданское дело по иску Лисовой В. В. к ПАО «ВТБ» о признании договора недействительным в Мещанский районный суд (адрес), по месту регистрации ближайшего от места жительства истца филиала ответчика.

Руководствуясь ст. 28, подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Лисовой В. В. к ПАО «ВТБ» о признании договора недействительным направить для рассмотрения в Мещанский районный суд (адрес), по адресу: 129090, (адрес)А.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в 15-дневный срок через Рузский районный суд.

Судья С.К. Жарова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2022 Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при секретаре Андреевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисовой В. В. к ПАО «ВТБ» о признании договора недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Рузский районный суд (адрес) с иском к ПАО «ВТБ» о признании договора недействительным, мотивируя тем, что (дата) от имени Лисовой В.В. был заключен кредитный договор от (дата) с ПАО «ВТБ» на сумму 1 556518 рублей со взиманием процентов 5.9 годовых сроком на 60 месяцев.

В последствии Лисовая В.В. проследовала в отделение банка ПАО «ВТБ», по адресу: (адрес), где осуществила перевод денежных средств с банковской карты ПАО «ВТБ» на счета неустановленных лиц 10-ю транзакциями на общую сумму 1 407 500 рублей.

Кредитный договор от (дата) состоит из анкеты-заявления па предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета; Графика платежей к Заявлению на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета в рублях РФ по кредитному договору от (дата); Страхового полиса.

Истец, представитель истца в судебное заседание явились, на заявленных требованиях настаивали.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения требований возражал, пояснил, что на территории Рузского городского округа в (адрес), филиала, являющегося обособленным подразделением банка, с правом осуществления всех его функций или их части, в том числе функции представительства, не имеется, что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ.

Изучив материалы дела, проверив доводы сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от (дата) "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" в случае предъявления гражданином требования о признании сделки недействительной применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из сути искового заявления, суд приходит к выводу, что на правоотношения между истцом и ответчиком, связанные с требованиями о признании сделки недействительной, не распространяется действие Закона РФ "О защите прав потребителей" и истец потребителем в данном случае не является.

Согласно общему правилу, изложенному в статье 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

При этом иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства (часть 2 статьи 29 ГПК РФ).

Как следует из пункта 2 статьи54Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Согласно пункту 2 статьи55 ГК РФфилиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица (пункт 3 статьи55 ГК РФ).

В силу статьи 22 Федерального закона от (дата) «О банках и банковской деятельности» филиалом кредитной организации является ее обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения кредитной организации и осуществляющее от ее имени все или часть банковских операций, предусмотренных лицензией Банка России, выданной кредитной организации.

Представительством кредитной организации является ее обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения кредитной организации, представляющее ее интересы и осуществляющее их защиту. Представительство кредитной организации не имеет права осуществлять банковские операции.

Филиалы и представительства кредитной организации не являются юридическими лицами и осуществляют свою деятельность на основании положений, утверждаемых создавшей их кредитной организацией. В соответствии с пунктом 9.1 Инструкции Центрального Банка Российской Федерации от (дата) -И «О порядке принятия Банком России решения о государственной регистрации кредитных организаций и выдаче лицензий на осуществление банковских операций» кредитная организация может открывать свои обособленные подразделения - представительства и филиалы. Сведения об открытых кредитной организацией представительствах и филиалах вносятся в устав кредитной организации в порядке, установленном главой 16 Инструкции.

Таким образом, предъявление в суд искового заявления к ПАО «ВТБ» возможно либо по адресу ПАО «ВТБ», либо по адресу его филиала или представительства, сведения о которых имеются в едином государственном реестре юридических лиц.

Судом установлено, что адрес регистрации ответчика – ПАО «ВТБ» – находится по адресу: 191144, (адрес), лит.А, сведений о филиалах либо представительствах ПАО «ВТБ» на территории Рузского городского округа (адрес), суду представлено не было и в материалах дела не содержится.

В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на (дата) отражено, что ответчик в (адрес) не имеет филиала или представительства, таковой открыт в (адрес) (филиал).

В соответствии с представленным представителем ответчика Положением о Филиале Банка ВТБ в (адрес) (утверждено решением Правления Банка ВТБ (ПАО) от (дата), Протокол ), место нахождение Филиала: 107031, (адрес), стр.1. Сведения о Филиале Банка ВТБ в (адрес), в ЕГРЮЛ внесены.

Оценив представленные доказательства и доводы сторон, суд приходит к выводу, что поскольку на территории Рузского городского округа, (адрес), филиала или представительства Банк ВТБ не имеет, однако имеет действующий филиал в (адрес) (Филиал Банка ВТБ в (адрес)), по адресу: 107031, (адрес), стр.1, исковое заявление не подсудно Рузскому районному суду (адрес) и считает необходимым направить гражданское дело по иску Лисовой В. В. к ПАО «ВТБ» о признании договора недействительным в Мещанский районный суд (адрес), по месту регистрации ближайшего от места жительства истца филиала ответчика.

Руководствуясь ст. 28, подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Лисовой В. В. к ПАО «ВТБ» о признании договора недействительным направить для рассмотрения в Мещанский районный суд (адрес), по адресу: 129090, (адрес)А.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в 15-дневный срок через Рузский районный суд.

Судья С.К. Жарова

2-427/2022 (2-2498/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Лисовая Виктория Валентиновна
Ответчики
ПАО ВТБ
Суд
Рузский районный суд Московской области
Судья
Жарова Светлана Константиновна
Дело на странице суда
ruza.mo.sudrf.ru
16.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2021Передача материалов судье
20.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2022Судебное заседание
16.02.2022Судебное заседание
30.03.2022Судебное заседание
15.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее